BIBLIOGRAPHIE. 
265 
perfectionnés dont on dispose aujourd’hui. Comment n’être pas frappé, 
par exemple, de cette théorie de Y isomorphisme des réseaux , d’où 
découle la possibilité, au point de vue de la statique moléculaire, de 
ces constructions à contours polyédriques simples, qni ont commencé 
par tromper tous les cristallographes, et qui dérivent, en réalité, 
comme le prouve l’examen optique, de l’agencement de lames cris- 
tallines à symétrie moins élevée que celle de l’édifice qu’elles réalisent 
dans leur groupement? Tschermak a donné à ces cristaux d’une 
simplicité trompeuse, et qui sont en réalité très polysynlhétiques, le 
nom de cristaux mimétiques. Leur théorie générale a été abordée 
pour la première fois et avec une rare pénétration dans un mémoire 
capital deM. Mallard, mémoire entièrement inspiré par les idées de 
Bravais (1). Les cas de cristaux mimétiques se sont augmentés dans 
les dernières années. Ils soulèvent des questions touchant à la philo- 
sophie de la science. Quelle peut être la raison de cette tendance des 
molécules cristallines vers des associations plus symétriques qu’elles 
ne le sont elles-mêmes? M. de Lapparent répond que l’état cristallin 
représente le maximum de stabilité dont l’arrangement de la matière 
est susceptible, que cette stabilité est, par opposition au corps vivant, la 
véritable caractéristique du corps minéral, qu’elle est la condition de 
sa résistance aux agents extérieurs, et enfin qu’elle est d’autant mieux 
réalisée que l’agrégation cristalline se rapproche davantage de la 
symétrie cubique. 
J’ai admiré que M. de Lapparent pût traiter si rapidement et de 
manière à être compris, dans l’article de la Revue , des questions qui 
paraissent exiger de longs développements didactiques accompagnés 
de figures. Heureux résultat, qu’on doit au talent de notre savant 
ami, et aussi à l’incomparable instrument qu’on appelle la langue 
française ! Je crois néanmoins qu’il sera plus facile et autrement 
intéressant encore pour le lecteur qui tient à s’orienter dans la théorie 
delà structure cristalline, d’étudier les chapitres que M. de Lapparent 
lui consacre dans son Cours de minéralogie , et où il déploie à un haut 
degré cet aspect d’ordre et de méthode dont il a fourni de si 
excellents exemples dans son Traité de géologie. 
Le livre premier, comme on l’a vu, est consacré à la cristallographie 
(1) Annales des mines , I e sér., t. X. — J’ai donné dans la Revue 
(.juillet 1877, p. 325, et seqj, un compte rendu assez détaillé de ce travail 
intitulé : Explication des phénomènes optiques anormaux que présentent un 
grand nombre de substances cristallisées. 
