BIBLIOGRAPHIE. 269 
du plan adopté dans le Cours de minéralogie , où tous ces caractères 
physiques sont rangés sous la rubrique Cristallographie. 
C’est seulement après l’étude précédente que M. de Lapparent aborde 
les groupements cristallins. La raison en est, comme on l’a dit, qu’il 
serait souvent impossible de découvrir les lois qui les régissent sans 
recourir à l’emploi de plusieurs propriétés physiques. Guidé avant tout 
par MM. Bravais et Mallard, et un peu ensuite par M. Tschermak, il 
expose la théorie des groupements réguliers avec une éclatante supé- 
riorité. Il distingue : 
1° Les groupements moléculaires. Ce sont ceux en qui le réseau 
cristallin proprement dit reste le même dans tout l’assemblage, bien 
que les nœuds de ce réseau puissent être occupés, soit par des molé- 
cules de composition différente (justification de l’isomorphisme chimi- 
que), soit par des molécules de même composition autrement orientées 
(groupements avec pénétration), soit par des molécules hémiédriques 
inverses les unes des autres et non superposables (association des 
quartz dextrogyre et lévogyre m un même cristal). 
< î 0 Les groupements réticulaires, lesquels s’opèrent entre les indi- 
vidus de meme espèce et de même forme, mais dont les réseaux ont 
des orientations différentes. Ici se rangent la grande majorité des com- 
binaisons désignées comme hémitropies et comme martes. On sait 
qu’ autrefois Haüy eut l’ingénieuse idée d’en rendre compte en imagi- 
nant qu’un des deux individus faisant partie du groupe décrit une révo- 
lution de 180 degrés autour d’un axe perpendiculaire au plan de 
jonction suivant lequel il s’unit au voisin. Ce sont là les hémitropies 
normales de M. de Lapparent. Il en est d’autres, plus singulières, où 
l’axe idéal de révolution est situé dans le plan même de jonction. M. de 
Lapparent les désigne comme hémitropies parallèles. Tout minéralogiste 
sait que ce dernier mode est répété des millions de fois dans les feld- 
spaths en macle de Carlsbad disséminés parmi les roches cristallines. 
Bravais a posé le principe général qui régit sans distinction toutes ces 
associations. Les deux assemblages contigus se juxtaposent suivant un 
plan parallèle à deux plans réticulaires semblables dans les deux 
cristaux. M. de Lapparent en fait voir l’application dans une série 
d’exemples typiques choisis dans le règne minéral ; toujours on 
y remarque une tendance prononcée vers la symétrie la plus haute 
possible. 
M. Mallard a démontré que l’identité rigoureuse des deux plans réticu- 
laires contigus et parallèles appartenant à chacun des cristaux hémitropes 
n’était pas indispensable. Il suffit que ces réseaux soient à peu près 
