BIBLIOGRAPHIE. 
285 
de la paléontologie linguistique, la méthode et la critique de la philo- 
logie historique, la métallurgie chez les Aryas primitifs, leur état social 
au temps de l’unité. Si l’on excepte le grand ouvrage de Pictet, la litté- 
rature des origines indo-européennes consiste surtout en brochures 
éparses, en articles dispersés dans toutes les revues. C’était rendre 
un vrai service que de grouper ces différents travaux, de les résumer 
et d’en réunir en faisceau les principales conclusions. Après avoir jeté 
un coup d’œil sur l’histoire générale de la linguistique (pp. 3-55), le 
D r Schrader rappelle successivement les essais tentés pour reconstituer, 
à l’aide de la philologie comparative, la civilisation des Aryas 
(pp. 55-67) ; les théories sur les migrations des peuples indo-européens 
(pp. 07-117) et enfin les recherches sur leur berceau (pp. 117-150). 
C’est un exposé complet des immenses travaux linguistiques entrepris 
en notre siècle : il témoigne d’une connaissance approfondie des sources 
et de lectures étendues. Une omission nous paraît cependant devoir 
être relevée, celle de l’ouvrage en deux volumes du D 1 ' Joseph Kuhl. 
recteur du progymnase de Juliers, Die An fange des Menschengeschlechts 
and sein einheitlicher Ursprung (Bonn, 1875). Les deux premiers 
chapitres de ce livre rentrent de tout point dans le cadre des études 
signalées par le D r Schrader. 
Après cet aperçu historique, nous pénétrons plus intimement dans 
le sujet. La philologie comparée peut devenir aux mains d’un habile 
chercheur l’instrument des plus précieuses découvertes, mais à la con- 
dition d’être adroitement maniée. C’est une arme à deux tranchants 
qui se retourne contre l’artisan malavisé; c’est une lumière trompeuse 
qui, mal dirigée, mène aux aberrations de la fantaisie. Il est donc sou- 
verainement important de tracer les règles précises et de fixer la vraie 
méthode de la critique philologique, surtout au point de vue des déduc- 
tions à en tirer pour l’histoire primordiale. Pour arriver à ce but si 
désirable, l’auteur, dans un premier chapitre, établit la parenté origi- 
nelle des langues et des peuples indo-européens (pp. 153-165), et 
rappelle comment ce premier fait permet de conclure à une langue 
aryaque primitive (pp. 163-167). Deux autres chapitres traitent des 
pertes subies dans le vocabulaire originel par les différents idiomes, et 
de la formation des groupes ethniques par le fractionnement de la 
langue mère en dialectes (pp. 168-188). La structure des mots, leur 
signification et les emprunts faits par les idiomes aryens à d’autres 
langues, font l’objet des deux chapitres suivants (pp. 188-507). Enfin 
l’auteur résume les conclusions générales de cette seconde dissertation 
(pp. 507-510). Arrêtons-nous un instant sur ce dernier point : aussi 
