BIBLIOGRAPHIE. 
291 
identité entre la civilisation aryenne et celle des cités lacustres sont 
peu fondés. Bornons-nous à le démontrer pour deux ou trois points. 
L’auteur établit que les Aryas primitifs n’avaient domestiqué 
que quatre animaux, le bœuf, la chèvre, le mouton et le chien. Il nie 
formellement que le porc et le cheval fussent déjà soumis et, d’après 
lui. rien ne révèle la présence des volatiles de basse-cour. Or les mêmes 
faits ont été constatés pour les cités lacustres. Ces conclusions sont 
bien systématiques et bien absolues. Que prouvent les fouilles archéo- 
logiques ? L’argument a silentio que le D 1 ' Schrader rejette en philo- 
logie aurait-il donc toute valeur en archéologie ? Les terramares du 
Pô, qui sont bien postérieurs aux habitations sur pilotis, n’ont guère 
accusé non plus la présence du mouton. D’autre part, le cheval, que 
M. Schrader affirme n’avoir pas été domestiqué par les premiers 
Aryas, a été retrouvé dans le gisement lacustre de Viville. On le voit, 
quand on descend au détail, la classification si régulière du D 1 ' Schra- 
der semble au moins arbitraire pour ne pas dire davantage. Nous ne 
saurions admettre non plus que les anciens Aryas n’avaient pas 
dompté le cheval et asservi le porc. Les noms de ces deux animaux 
sont trop semblables dans un grand nombre de langues indo-euro- 
péennes. Quant aux oiseaux de basse-cour, l’oie était certainement 
connue; son nom constitue un des exemples classiques de la parenté 
des langues aryennes. 
M. Schrader maintient toutes ses conclusions après l’examen de la 
flore et de l’agriculture des Aryas primitifs. « Il en ressort à l’évi- 
dence, dit-il. que l’ensemble des plantes cultivées, révélé par la phi- 
lologie historique, se retrouve tout entier dans les plus anciennes pala- 
tines de l’àge de pierre. » Voici quelques détails. Le seigle et l’avoine 
manquent, le chanvre est inconnu, mais le lin est partout cultivé. On 
y connaît le pois; pas de traces de raves. Ce dernier point a son 
importance, il prouve pour M. Schrader que les populations des pala- 
tines ne sont pas de race finnoise ; car ce peuple fait une grande con- 
sommation de raves. 
Consultons maintenant les annales des vieux Aryas. Et d’abord 
pour le lin, l’accord manque complètement pour les différents termes 
qui le désignent. Partant pas d’argument pour conclure à son exis- 
tence chez les Aryas. Au contraire, le chanvre, inconnu aux habitants 
des cités lacustres, paraît, d’après les déductions linguistiques, avoir 
été cultivé au temps de l’unité aryenne. Tous les mots connus se rap- 
prochent du grec *aw<ÿj3tç; citons seulement le slave konop , l’anglo- 
saxon haenep. l’irlandais canib , le persan kanab , l’arménien kanep , 
