BIBLIOGRAPHIE. 
301 
A Hemixem, 
A Anvers, 
A Lillo, 
comme i à 4.7 
1 à 7,3 
i à 11,8 
Supposons ensuite que l’on ait fait ces expériences simultanées, 
pendant que M. Petit était en station à Lillo. où il constatait un débit de 
12 842 129 m3 : alors, il eût fallu dire que le débit réel est au volume 
du Ilot : 
On voit que ce rapport du débit réel au volume du flot prend les 
valeurs les plus diverses, suivant les époques où l’on fait les observa- 
tions, et il est impossible d’admettre la conclusion que M. Petit tire 
dans les termes suivants du tableau cité plus haut et qui est donné à la 
page 38G de son mémoire : 
« La partie comprise entre Anvers et Hemixem étant la plus régu- 
lièrement profonde et ne renfermant pas de banc, il semble que le 
rapport de 1 à 5 est la proportion nécessaire entre le débit réel et le 
volume d’eau de Ilot pour le maintien de la profondeur. Là où il 
n’existe pas, nous trouvons une situation mauvaise, comme à Ter- 
monde, à Saint-Amand et à Tamise, ou au moins sujette à change- 
ments, comme dans la zone de Lillo. » 
Si le raisonnement qui précède était fondé, il s’ensuivrait que nulle 
part, en aval d’Anvers, l’Escaut ne pourrait être dans une bonne 
situation, puisque le rapport entre le débit propre et le volume du flot 
diminue, nous l’avons vu, à mesure qu’on se rapproche de l’embou- 
chure du fleuve. 
Cependant, si Ton consulte les cartes donnant les résultats des son- 
dages exécutés en 1877 sur l’Escaut, cartes publiées naguère par 
M. Petit, on ne constate pas que la partie du fleuve comprise entre Anvers 
et Hemixem se trouve dans de meilleures conditions que la partie située 
entre Anvers et Lillo. S’il n’existe pas de bancs dans la partie de 
l’Escaut citée d’abord, ce fait est dù évidemment à ce que le fleuve y 
est fort resserré entre ses digues. 
Il ne sera pas inutile de signaler que toutes les observations dont 
nous parlons ont été faites en été ou en automne, c’est-à-dire aux 
époques de Tannée où les rivières ont le moins grand débit : ainsi. 
M. Petit n’a constaté à Termonde qu’un débit propre de 333 542 m3 
par marée, soit moins de 8 m3 par seconde, tandis qu’en temps de 
forte crue, ce débit dépasse 250 1113 par seconde. 
A Hemixem, 
A Anvers, 
A Lillo, 
comme 1 à 2,8 
1 à 4,4 
1 à 7,2 
