308 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
I)e l’emploi (le la glycérine dans le traitement des fièvres 
aiguës. — On sait que jusqu’ici, malgré les découvertes récentes des 
microbes, bactéries, bacillus, etc., la médecine ne possède pas de 
moyen capable de détruire la cause productive de la fièvre qui carac- 
térise les maladies aiguës en général, et particulièrement les maladies 
infectieuses. Sauf pour les fièvres intermittentes, que l’on jugule par 
les sels de quinine, dans les autres att'eclions zvmotiques on en est 
réduit, soit à modérer la haute température du corps par l’emploi 
méthodique du froid ou par l’administration de médicaments antither- 
miques, soit à soutenir l’organisme et à le mettre à même d’attendre 
que la cause morbifique s’épuise peu à peu d’elle-même. Cette dernière 
indication est remplie par l’emploi de substances connues sous le nom 
d 'aliments d’épargne. Le plus employé jusqu’ici de ces aliments est 
l’alcool sous ses diverses formes (vin, bières, alcoolats ou alcoolés, etc...). 
Mais si utile et efficace que soit l’alcool, il n’est pas sans offrir quel- 
ques inconvénients sérieux, tels que son action excitante et.à la longue, 
épuisante, sur le cœur et le cerveau, son action irritante sur les voies 
digestives ; en Angleterre les médecins, partisans du mouvement 
de tempérance du teetotalism , reprochent à l’emploi médical de 
l’alcool d’avoir occasionné souvent les rechutes d’ivrognes convertis ou 
en voie de l’être. Quoi qu’il en soit, il est utile que l’on cherche à 
augmenter le nombre d’aliments d’épargne à donner aux fébricitants, 
ne fùt-ce que pour éviter la satiété du palais. 
Se basant sur l’analogie de composition chimique, M. le professeur 
Semmola, de Naples, a pensé que la glycérine pouvait être substituée 
à l’alcool quand il s’agissait de soutenir l’organisme dans sa lutte contre 
la fièvre. Cette vue théorique fut pleinement confirmée par les expé- 
riences cliniques. 
L’éminent praticien italien a administré ce médicament dans diffé- 
rents cas d’infection typhique, en l’employant quand la température 
était entre 39° et 40°, surtout lorsqu’à la fin de la première semaine, 
les conditions du malade étaient presque slationnaires. Avec une 
réserve vraiment scientifique et trop rare pour ne pas être relevée, 
l’auteur ne veut pas tirer de conclusions sur l’utilité de sa méthode, 
en comparant seulement la marche des symptômes dans les cas où il 
a employé la glycérine avec celle des cas où le médicament ne fut pas 
administré. Comme il le dit judicieusement, « il est si difficile, pour ne 
pas dire impossible, de tirer des conclusions thérapeutiques rigou- 
reuses par des expériences comparées des cas cliniques, qui, par leur 
