REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
333 
Le premier fait qui frappa les naturalistes, ce fut la présence de 
deux formes bien distinctes, l’une longue de six mètres seulement, 
l’autre atteignant dix mètres du museau à l’extrémité de la queue. Cet 
écart aurait pu être attribué à l’influence de l’âge ou du sexe, s’il avait 
été le seul : mais M. Dollo relève en outre des différences dans chaque 
région, dans chaque os, et sonclut qu’on se trouve en présence de 
deux espèces distinctes. 
Tous les individus de la petite forme appartiennent à une espèce 
connue antérieurement. Iguanodon MantelU ; quant aux grands indi- 
vidus, ils doivent constituer une espèce nouvelle I. Bernissartensis , 
(Boulanger). 
Le genre Iguanodon appartient aux reptiles Dinosauriens ; géo- 
graphiquement, il vivait en Angleterre, en Belgique, dans le nord de 
la France, en Allemagne et en Autriche ; ses ditfé rentes espèces ont 
vécu depuis les étages supérieurs du jurassique jusqu’à la base du 
crétacé supérieur. 
M. Dollo consacre une première notice au sternum des Dinosauriens. 
Il en résulterait qu’on ne peut le comparer à celui d’aucun autre reptile, 
vivant ou fossile. Fait qui étonnera beaucoup de personnes, la dispo- 
sition qui s’en rapproche le plus a été observée chez un jeune Van- 
neau. De tels rapprochements ne sont d’ailleurs pas accidentels : entre 
l’Iguanodon et les Oiseaux, les ressemblances ne se comptent pas. 
C’est même ce qui décide M. Dollo, d’accord avec MM. Cope, Gegen- 
baur, Huxley, Marsh, Hulke, Morse, Seeley et Yogt, c’est-à-dire, 
avec presque tous les savants qui se sont occupés du sujet, à donner à 
l’Iguanodon la station bipède des oiseaux. Seul, Qwen plaide pour 
l’attitude horizontale. Avec sa grande autorité en paléontologie, 
M. Owen a soulevé de graves objections contre l’hypothèse signalée 
tout à l’heure, et qui avait été défendue jusqu’ici surtout par M. Hux- 
ley ; toutefois, il semble qu’elles doivent disparaître définitivement ; 
car M. Dollo, profitant de l’avantage que lui donnent le grand nombre 
et le parfait état de conservation de ses matériaux, produit des argu- 
ments péremptoires qui manquaient à M. Huxley. 
La possibilité de la station droite est démontrée par la concordance 
qui existe entre le bassin et les membres postérieurs des oiseaux et 
les parties correspondantes de l’Iguanodon, concordance qui s’observe 
dans chaque os en particulier, on pourrait même ajouter sans exagé- 
ration, dans chaque détail de chaque os. Gomme exemple, nous nous 
bornerons à dire que le fémur du Dinosaurien correspond entièrement 
à celui des oiseaux, tandis que chez les reptiles actuels cet os s’en 
