NOTES. 
695 
2. E. du Bois-Reymond : Darwin et Copernic. Le savant physiolo- 
giste de Berlin essaie de comparer Copernic, dont le système mettait 
la terre à sa vraie place dans le système solaire, et Darwin qui, d’après 
lui, a mis aussi l’homme à sa place dans le monde organique, par son 
transformisme étendu jusqu’à l’homme. La tâche de Darwin toutefois 
était plus facile que celle de Copernic, parce que les progrès des sciences 
biologiques avaient préparé le terrain, ainsi que la découverte de 
l’homme préhistorique et la théorie des causes actuelles de Lvell, en 
géologie. [L’idée que se fait M. du Bois-Reymond du rôle de Copernic 
est superficielle et inexacte. Copernic expose, dans son livre, une hypo- 
thèse plus simple, subjectivement parlant, que celle de Ptolémée, mais 
au fond identique et comme elle inattaquable au point de vue des faits 
quand on se contente d’une première approximation dans le calcul du 
mouvement des planètes. Dans l’œuvre de Darwin, il y a à distinguer 
de même les faits et les vues subjectives. Dans Y Origine des espèces et 
dans ses autres ouvrages. Darwin coordonne un nombre immense de 
faits prouvant l’unité de plan de la nature vivante (au moins dans ses 
grandes subdivisions), dans le temps et dans l’espace, et l’influence très 
grande des milieux sur les formes végétales et animales. C’est le trans- 
formisme objectif. Darwin ajoute à ce transformisme : l°Une conception 
subjective relative à la biologie proprement dite, celle de l’identité de 
la race et de l’espèce. Si l’on étend la doctrine des causes actuelles de 
Lvell et si l’on applique le calcul des probabilités à cette conception 
darwinienne, on trouve qu’elle est extrêmement improbable ; mais 
néanmoins, sur ce terrain, on ne peut pas prouver qu’elle ne soit pas 
vraie, au moins entre certaines limites, parce que la délimitation 
pratique des espèces est difficile, d’une manière générale. 2° Une ab- 
surdité au point de vue psychologique : la confusion de la raison hu- 
maine avec les facultés pseudopsychiques des animaux supérieurs. 
Cette confusion lui a fait admettre, dès la première édition de l ’ Origine 
des espèces la possibilité d’une origine animale pour l’homme. 
L’atrophie des facultés intellectuelles les plus élevées (l’observation 
interne et le raisonnement inductif et déductif rigoureux en usage 
chez les physiciens) produite par l’exercice exclusif de l’observation 
externe et de l’induction telle qu’on est forcé de la pratiquer en 
biologie, expliquent en grande partie le succès de cette partie du 
darwinisme.] 
3. M. Mendelsohn : Sur les mouvements réflexes. 
4. TV. Dames : Sur la faune fossile tertiaire de l’île occidentale du 
lac Birket-el-Qurun, dans le Fayoum (Égypte). Cette faune tertiaire 
