NOTES. 
697 
16. H. Ton Helmlioltz : Détermination des moments magnétiques 
au moyen de la balance. L’auteur parvient à trouver ces moments à 
à un quart pour cent près. 
17. G. Quincke : Sur le changement de volume et de l’indice de 
réfraction produit par des pressions hydrostatiques. Les expériences 
ont prouvé l’exactitude de la formule empirique n — 1 = M, fc étant 
une constante, d la densité, n l’indice de réfraction, tandis que les deux 
formules théoriques (voir 1882, n° 5) donnent des résultats si diffé- 
rents de ceux qui sont observés, qu’on ne peut expliquer leur diver- 
gence par des erreurs d’observation. La température était supposée 
constante. 
18. G. Quincke : Sur la constante diélectrique et la double réfrac- 
tion électrique des fluides isolés. 
19. A. Kumlt : Sur une méthode simple pour étudier la thermo- 
électricité et la piézoélectricité des cristaux. Quand la pression ou le 
changement de température a produit sur les faces une certaine dis- 
tribution de l’électricité, on les saupoudre de soufre pulvérisé et de 
minium : celui-ci s’électrise positivement et le soufre négativement. 
20. F. Kolilrauscli : Sur un procédé pour comparer les résistances 
électriques indépendamment des résistances des conducteurs. 
21-24. L. Kronecker : Sur la théorie des fonctions elliptiques. 
22. L. Fnscli : Sur des fonctions d’un nombre quelconque de varia- 
bles que l’on obtient par inversion d’intégrales d’un nombre égal de 
fonctions. 
23. G. Kirclioff: Sur les courants électriques dans un cylindre de 
révolution. 
26. Werner Siemens : Sur l’hypothèse d’un potentiel électrique 
solaire et son utilité pour expliquer les phénomènes terrestres. Dans la 
théorie solaire de sir William Siemens, la matière cosmique entre dans 
le soleil par ses pôles et en sort par l’équateur sous l’influence de la 
force centrifuge pour être dissipée dans l’espace et dissociée par les 
rayons chimiques du rayonnement de la photosphère solaire. Ces parti- 
cules cosmiques ainsi jetées sur la route des planètes prennent elles- 
mêmes, pour la même raison que les planètes, la vitesse de celles-ci 
et, par suite, ne peuvent en rien contrarier leurs mouvements. En 
revanche, elles peuvent influencer le mouvement des satellites et, en 
particulier, en balayer l’atmosphère : celle de la Lune, par exemple, 
a pu disparaître ainsi peut-être. Si cette théorie est vraie, on peut 
admettre que le frottement de la matière cosmique contre le Soleil y 
sépare les deux électricités : l’une reste sur le Soleil et l’autre est 
