NOTES. 
699 
transformer, d’une manière absolue, en énergie d’une autre forme, 
puisque, si elle passe d’un corps à un autre plus froid, la transformation 
inverse ne peut plus s’accomplir sans une transformation compensatrice. 
Il y a donc lieu de distinguer, dans les actions chimiques, l’énergie libre 
ou absolument transformable et l’énergie imparfaitement libre, qui n’est 
pas absolument transformable. C’est par la considération de ces deux 
sortes d’énergies, et non seulement de la seconde, que l’on peut rendre 
compte de certaines actions chimiques spontanées où il y a production 
de froid et, dans le cas contraire même, la considération de l’énergie 
libre est indispensable. Un grand nombre d’actions chimiques ne peu- 
vent se produire que dans un sens tel que l’énergie libre décroisse : ce 
n’est donc pas la production de chaleur qui fera connaître comment 
agiront les affinités chimiques. Lord Rayleigh a déjà au fond défendu 
la même idée fondamentale, lorsqu’il disait en 1875 que les phénomènes 
chimiques ne peuvent se produire que si l’entropie du système considéré 
augmente ou au moins ne décroît pas. Helmholtz résume à ce nouveau 
point de vue d’anciennes recherches chimiques de lui, ou fait connaître 
quelques déterminations d’énergie libre qu’il a faites récemment et rap- 
proche ses formules générales de thermodynamique de celles de Massieu. 
“28. M. Websky : Sur la Jeremejewite et l’Eichwaldite delà mon- 
tagne de Sokluj en Daurie. Ce curieux minéral est formé de deux corps 
cristallisés dans des systèmes différents, l’un à l’intérieur de l’autre. 
“29. B. Bag-insky : Sur la physiologie du limaçon de l’oreille. Le 
sommet contient les parties qui servent à l’audition des sons graves, 
la base celles qui servent à l’audition des tons élevés. 
30. J. Roth : Sur des gneiss de l’Erzgebirge saxon, contenant 
des cailloux roulés. 
31. J. Roth: Sur la constitution géologique de la côte du La- 
brador. 
32. 36. L. Kronecker : Remarques sur la multiplication des fonc- 
tions elliptiques. Dans ce remarquable article, l’auteur fait connaître la 
raison cachée pour laquelle les formules d’Abel pour la multiplication 
des fonctions elliptiques contiennent au numérateur et au dénomina- 
teur un facteur commun, et indique le moyen de le faire disparaître, de 
deux manières différentes, en partant d’une conception nouvelle du théo- 
rème de l’addition. 
33. Schwendener : Sur la théorie de l’arrangement des feuilles. 
Défense de la théorie mécanique de l’auteur. 
34. H. Munk : Sur les parties de l’encéphale des vertébrés dont 
dépendent la vision et l’audition. Historique. Expériences sur les chiens, 
