zwischen Balduinstein und Laurent) urg an der Lahn. 
41 
Form schon wegen seiner sehr viel geringeren Dimensionen nicht 
vergleichen. Aber auch die meisten unterdevonischen Species, von 
denen nur wenige eine ähnliche Grösse erreichen, zeigen keine 
nähere Uebereinstimmung. P. rhenanus weicht schon durch seine 
viel zahlreicheren und sehr viel feineren Rippen ab. Der böhmische 
und harzer P. Sieben v. Buch ist kleiner und hat auf Sinus und 
Sattel zahlreichere, stets ungetheilt bleibende Falten. Der von 
Halfar aus den Grenzschichten zwischen Unter- und Mittel- 
devon vom Oberharze beschriebene P. hercynicus unterscheidet sich 
äusserlich durch zahlreichere schmälere Falten und innerlich 
durch einen sehr viel kleineren Zahnstützapparat. P. costatus 
Giebel aus dem Hercynkalk des Unterharzes ist kleiner, länger, 
und hat ungetheilt bleibende Falten. Der grosse P. Oehlerti 
Barrois 1 ) aus spanischem Unterdevon , der sich nach Angabe 
des Autors auch in den Schichten mit Sp. cultrijugatus im Unter- 
devon der Ardennen und in der Bretagne findet, hat ganz ähn- 
lich gestaltete, indess fast doppelt so zahlreiche Rippen. — Eine 
grosse Uebereinstimmung mit unserer nassauischen Form zeigt 
dagegen Oehlert’s P. Heberti aus dem unterdevonischen Kalk 
von La Baconniere im Departement de la Mayenne im nordwest- 
lichen Frankreich. Das einzige bisher von dieser Art aufgefundene, 
verhältnissmässig kleine (35 Millimeter lange und gegen 50 Milli- 
meter breite) Exemplar ist — ebenso wie gleich grosse Exem- 
plare des nassauischen Pentamerus — erheblich breiter als lang, 
mit nur schwach entwickeltem Sinus und Sattel. Auf jeder Klappe 
liegen 15 — 20 ganz analog gestaltete, kräftige, dachförmige Falten, 
die nur ausnahmsweise dichotomiren und von denen 5 auf den 
Sattel, 4 in den Sinus fallen. Es ist mir daher wahrscheinlich, 
dass unser Pentamerus mit der französischen Ai’t ident sei. Leider 
ist das Innere bei dieser letzteren noch unbekannt, und daher 
kann die Zusammengehörigkeit beider Formen noch nicht als 
völlig gesichert gelten. Sollten weitere Funde in Frankreich 
einen inneren Bau kennen lehren, der von dem der nassauischen 
Art abweicht, so würde ich für diese letztere den Namen locla- 
nensis vorschlagen. 
x ) Terr. anc. Astur. Galice, 1882, p. 270, pl. 11. 
