54 
Emanuel Kayser, Die Orthocerasschiefer 
zusammenzufassen. Was L. v. Buch unter seinem evexus gemeint 
hat, ist zweifelhaft, da seine Beschreibung und Abbildung unge- 
nügend sind und sein von Pelm in der Eifel stammendes Original 
nicht mehr vorhanden ist. Da aber die Bucn’sche Art sehr wahr- 
scheinlich dem — bei Pelm vorherrschend entwickelten — Stringo- 
cephalenkalk angehörte, so darf man wohl annehmen, dass ihr 
von aussereifeler Goniatiten keine andere Form so nahe kam, als 
der grosse, ebenfalls dem Stringocephalenkalk ungehörige Goniatit 
aus dem Briloner Rotheisenstein, den Archiac und Verneuil ehe- 
dem als G. costulatus 1 '), ich selbst aber vor einer Reihe von Jahren 2 ) 
als evexus beschrieben habe. Dieser stellt eine in der Jugend stark 
evolute, bei fortschreitendem Wachsthum aber allmählich ziemlich 
stark involut werdende Form dar. Der Wissenbacher Dannen- 
bergi ist dem Briloner Goniatiten in der angegebenen Beziehung 
wie auch in der raschen Höhenzunahme der Windungen und in der 
Weite des Nabels recht ähnlich; dennoch bin ich unsicher geworden, 
ob nicht auch für diese beiden Formen eine specifische Trennung 
erforderlich werden wird, da G. Dannenbergi im Jugendzustand 
einen noch höheren Grad von Evolubilität , ja sich gar nicht 
umfassende Windungen besitzt. Von beiden genannten aber ist 
unser Rupbacher Goniatit dadurch verschieden , dass bei ihm 
schon die jüngsten Individuen stark involut und daher eng ge- 
nabelt sind. In diesem Unterschiede sehe ich jetzt das wichtigste 
und — soweit meine Beobachtungen reichen — constanteste Merk- 
mal zur Trennung der einander im allgemeinen Habitus und in 
der Skulptur so ähnlichen G. evexus und Dannenbergi einerseits und 
G. verna -rhenanus und verna andererseits. 
Was endlich die Beziehungen von verna -rlienanus zum böh- 
mischen verna (aus den ßARRANDE’schen Etagen F und G) be- 
trifft, so sind dieselben jedenfalls sehr innige. Schon die äussere 
Gestalt beider Formen ist eine sehr ähnliche, und dass beide auch 
in ihren Dimensionen nicht verschieden sind, zeigen die grossen, 
x ) Transact. geol. Soc. Lond. 2.ser., vol. VI, p. 341, tb. 26, f. 3. — • 1842. 
3 ) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1872, p. 663, tb. 25, f. 1. — Die von mir 
abgebildete Form stellt eine flachere, Verneuii-’s costulatus dagegen eine dickere 
Abänderung dar. Auch bei Bredelar und Adorf kommen, wie bei Brilon, diese 
beiden Abänderungen neben einander vor. 
