124 
Fritz Noetling, Beitrüge zur Kennt nis « der Cephalopoden 
war, später aber sich in gerader Richtung streckte, analog der 
Aufrollung der Röhre bei den typischen Vertretern des Genus 
Lituites , dem L. lituus oder perfectus. 
Nachdem Herrn Remele die Zugehörigkeit zu Lituites sicher 
scheint, führt er weiter aus, dass die betreffenden Fossilien in die 
Abtheilung der »perfecten Lituiten« gehören. Maassgebend sind 
für ihn »die gerade Richtung der Axe des freien Armes und der 
geringe Durchmesser der Spirale«. Weitere Beweisgründe sind 
»die Lage des Siphos, die in den ausgestreckten Tlieil hoch hinauf- 
gehende Kammerung und die Oberflächenskulptur«, die kurz darauf 
»wie bei den eigentlichen perfecten Lituiten« angegeben wird. 
Da aber doch »die ganze Form dieser fossilen Organismen 
wiederum eine so durchaus eigenartige« ist, so drängt sich nach 
Herrn Remele von vorn herein die Nothwendigkeit der Consti- 
tuirung eines Subgenus von Lituites auf, für welche der Name 
Strombolituites Voranschlägen wird. 
o o 
Prüfen wir nun die von Herrn Remele beigebrachten Beweis- 
gründe näher, so glaube ich, dass die morphologische Aehnlichkeit, 
die U eberein Stimmung in der Aufrollung des Gehäuses, an und 
für sich für die Verwandtschaft garniclits beweist. Wenn zwei 
Cephalopodenformen in gleicher Gestalt gekrümmt sind, so brauchen 
sie deswegen noch nicht ohne Weiteres dem gleichen Genus an- 
zugehören. Leider aber ist das Eintheilungsprincip nach der Ge- 
stalt und Krümmung der Röhre dasjenige, welches heutzutage bei 
der Systematik der Nautiliden fast ausschliesslich verwerthet ist, 
man hat sich bis jetzt noch nicht veranlasst gesehen, die rationellere 
bei der Systematik der Ammonitiden angewendete Methode zu ge- 
brauchen und vor Allem den wichtigen und bezeichnenden Charakter 
der Schalskulptur voranzustellen. 
Für die Ansicht des Herrn Remele sprach die Methode der 
Systematik und da auch das wichtige Merkmal der Schalskulptur 
völlig gleich sein soll, so schien die Frage nach der systematischen 
Stellung der Formen aus der Verwandtschaft des Lituites undulatus 
gelöst. 
Die Schalskulptur beschreibt Boll einfach und kurz mit den 
Worten »Skulptur der Schale mit der des L. perfectus fast gleich«. 
