126 
Fritz Noetling, Beiträge zur Kenntnis» der Cephalopoden 
Wulste und Riefen bilden zu jeder Seite des Gehäuses 
und auf der convexen Seite einen mit der Oeffnung nach 
vorn gekehrten Sinus.« 
Herr Remele ^ beschreibt die Schalskulptur in folgender Weise: 
»Die Schale ist nämlich bei Boll’s Art mit Ringwellen, sowie auf 
und zwischen denselben liegenden Parallelstreifen versehen, welche 
insgesammt auf der Bauchseite * 2 ) einen sehr flachen nach 
vorne und auf den Seiten einen etwas deutlicheren, 
nach hinten konvexen Bogen beschreiben, sodann 
beiderseits nach dem Rücken zu sich erheben und auf 
dem letzteren einen tiefen Sinus bilden. 
Es ist nun nicht zu verkennen, dass von beiden Beschreibungen 
diejenige des Herrn Remele die bei weitem ausführlichere und 
klarere ist; ich habe sie demnach bei folgender Vergleichung als 
Grundlage genommen. 
Stellen wir nun den Verlauf der Wachsthumsrunzeln, wie er 
bei Lituites lituus oder perfectus und wie er bei Lituites undulatus 
beobachtet, kurz zusammen, so ergiebt sich folgendes Schema: 
Dorsalseite Flanken Ventralseite 
Lituites lituus . . . Sattel Sinus Sattel Sinus Sattel Sinus Sattel, 
Lituites unclulatus Sattel Sinus Sattel Sinus Sattel. 
Hi eraus sieht man aber auf den ersten Blick die gi'osse 
Verschiedenheit im Laufe der Wachsthumsrunzeln oder Ringwulste 
beider Arten, mithin ist also die Oberflächenskulptur bei 
Lituites undulatus oder Strombolituites nicht gleich 
derjenigen der perfekten Litniten, wie bisher ange- 
nommen wurde, sondern nicht unbedeutend davon ver- 
schieden. 
Auf der Ventralseite und den Flanken beschreiben die Ring- 
wulste die gleichen Biegungen, während sie aber bei Lituites 
lituus auf der Dorsalseite zwei Sättel, in der Mitte 
getrennt durch einen Sinus beschreiben, bilden sie bei 
J) 1. c. S. 188. 
2 ) Was hier Herr Remele Bauchseite nennt, habe ich als Dorsalseite an- 
geführt und umgekehrt. Die Gründe hierfür habe ich in meiner oben citirten 
Abhandlung über Lituites lituus näher dargelegt. 
