138 
H. Loretz, Ueber Echinosphärites und einige andere 
graphischen Lage x ) zwischen den aufwärts folgenden, gut ab- 
zugrenzenden »unteren« Graptolithen- und Kieselschiefern, welche 
ihrem organischen Inhalt zufolge als Mittelsilur (bez. Unteres 
Obersilur) angesehen werden, und den abwärts folgenden, dem 
Cambrium zugewiesenen , graugrünen Phycodenschiefern und 
-quarziten ; die Abgrenzung von diesen letzteren ist weniger scharf 
als die nach oben, mitunter durch quarzitische Zwischenschichten 
erschwert, übrigens nach den Gegenden verschieden. 
Was nun aber das palaeontologische Beweismaterial betrifft, 
so ist dasselbe nichts weniger als reichhaltig zu nennen; im 
Gegentheil bildet das Untersilur, wie so manche andere Stufen 
unseres Schiefergebirges einen im Ganzen sehr versteinerungsarmen 
Schiefercomplex. Indessen haben sich doch nach und nach einige 
recht bezeichnende und für die Abtheilung des Untersilurs auch 
in anderen Ländern charakteristische Formen zusammengefunden, 
welche die oben stratigraphisch begründete Stellung auch palaeon- 
tologisch sichern ; dahin gehören, abgesehen von einigem Anderen, 
besonders gewisse Trilobiten und eine (zunächst wohl nur eine 
Art) Cystidee. 
So führt Richter bereits 1869 1 2 ) aus dem Untersilur 3 Arten, 
eine Beyrichia- und 2 Trilobitenformen an; 1872 3 ) erwähnt der- 
selbe bereits 8 Arten aus verschiedenen Klassen. Gümbel, der in 
seiner geognostischen Beschreibung des Fichtelgebirges über die 
engeren Grenzen dieses Gebirgslandes hinausgreift, erwähnt in 
diesem, 1879 erschienenen Werk ebenfalls einige Arten. Wir 
geben weiter unten eine Zusammenstellung der von diesen Autoren 
angeführten V ersteinerungen. 
1 ) Wir können bei dieser Darstellung die frühere, irrthümlicke Auffassung 
der Schichtenfolge im Steinachthaie, wonach unsere Silurschichten im Alter auf 
das Devon folgten, nur beiläufig erwähnen. So lange diese Auffassung bestand, 
wurden auch die, ohne Zweifel schon seit längerer Zeit in den Steinacher Griffel- 
brüchen zum Vorschein gekommenen Trilobiten als Beweis für das Gegentheil 
nicht in Betracht gezogen. Näheres findet man in Gümbel’s Geognostischer Be- 
schreibung des Fichtelgebirges 1879, S. 417 f. 
2 ) Zeitsehr. d. Deutsch, geol. Ges. XXI, 1869. »Das thüringische Schiefer- 
gebirge.« S. 362. 
3 ) Dieselbe Zeitschrift XXIV, 1872. 
