170 
Konrad Keilhack:, Vergleichende Beobachtungen 
Es scheint aus alledem klar hervorzugehen, dass wir die Thone 
und Mergelsande nicht als Andeutungen irgend eines bestimmten 
Niveau s im Diluvium auffassen dürfen, sondern dass wir vielmehr 
erwarten müssen, sie in jedem Complexe geschichteter Sande 
anzutreffen. Deswegen fehlen sie in den Sanden des nord- 
deutschen Diluviums auch nur dem des Oberen aus einem später 
zu erwähnenden Grunde völlig. Da die Feinheit des Materiales 
abhängig ist von stetig wechselnden Faktoren, von der Grösse des 
betreffenden Beckens und der Geschwindigkeit des in dasselbe ge- 
langenden und es durchfliessenden Wassers, so sind in diesem 
Sinne also die Thone und Mergelsande den Sanden und Granden 
des Diluviums bis herauf zu den gröbsten Geschiebelagern völlig 
gleichwerthig und wir kommen so dahin, nur drei ihrer Entstehung 
nach verschiedene Bildungen in unserem Diluvium anzuerkennen : 
1. den eigentlichen Geschiebemergel als Moränenbildung ; 
2. alle geschichteten Bildungen einschliesslich der Thone 
als zum Absätze gelangte Auswaschungsprodukte des- 
selben und 
3. den Geschiebesand oder Decksand als Auswaschungs- 
rückstand der Moränen. 
Ueber die unter 3. genannte Bildung mögen im Folgenden 
einige Bemerkungen Platz finden. 
3. Der Geschieh es and und seine zeitlichen 
Aequivalente. 
Bei den geologischen Specialaufnahmen im norddeutschen 
Flachlande wird seit einiger Zeit auf Grund der gemachten Er- 
fahrungen der Grundsatz befolgt, in den mit Geschiebesand be- 
deckten Flächen die mehr oder weniger grosse Dichtigkeit der 
Geschiebe, sowie das Vorwalten gröberen oder feineren Materiales 
kartographisch zum Ausdrucke zu bringen. Wie sehr die An- 
nahme der vorhandenen diesbezüglichen Verschiedenheit in den 
einzelnen Flächen ihre Bestätigung findet, wurde mir in geradezu 
überraschender W eise klar, als ich auf dem öden, völlig vegetations- 
losen Hochplateau, welches nordwestlich vom Läng-Jökull liegt 
und von diesem, dem gletscherbedeckten Berge Ok und dem Thale 
