des Oberen Geschiebemergels. 
243 
konnte — von Laspeyres wurde derselbe als Mitteldiluvium in 
das nur das Lagerungsverhältniss ausdrückende Schema Sand, 
Geschiebelehm, Löss einrangirt — der aber nunmehr, nachdem 
Paludina diluviana sich als Leitfossil des Unter-Diluviums bewährt 
hat und diese Schnecke in demselben von Laspeyres gefunden 
worden ist, nur als Unterer Mergel aufgefasst werden kann. 
Von besonderem Werth für die vorliegende Untersuchung ist ein 
kleiner Aufsatz Berendt’s 1 ), der constatirt, dass man »in der 
ganzen Gegend von Halle und nach dem Rande des Harzes zu 
unter und neben der allgemeinen Lössbedeckung nur einen Ge- 
schiebemergel« beobachtet, ganz so wie im Königreich Sachsen 
und ferner, dass sich ein Geschiebemergel aus der Gegend von 
Teutschenthal bei Halle durch seine Lagerungsverhältnisse als 
echten Unteren ausgewiesen hat. Das Vorkommen nur einer 
Geschiebemergelbank wird auch von Läufer 2 ), der im Jahre 1882 
mit der Kartirung des Quartärs auf Section Gönnern beschäftigt 
war, bestätigt. 
In der Gegend von Magdeburg 3 4 ) kennt man gleichfalls nur 
einen Geschiebemergel und auch dieser muss zum Unterdiluvium 
gestellt werden. In ihm wurde der erste Fund der Paludina 
diluviana , damals noch P. lenta durch Beyrich Q gemacht. Der 
Fund desselben Conchyls bei Westeregeln und Latdorf durch 
Kunth 5 ) stempeln auch den dort vorkommenden Mergel zum 
Unterdiluvium. 
Wenn für die Gegend von Halle und Magdeburg auf Grund 
des Vorkommens von nur einem Geschiebemergel und des darin 
enthaltenden Süsswasser - Conchyls dieser zur unteren Diluvialab- 
theilung gestellt werden muss, so lehren noch weiter nordwärts 
in der Gegend von Stendal vor Allem die genauer untersuchten 
1 ) Ueber das Diluvium von Osnabrück und Halle a/S. Zeitschr. d. Deutsch, 
geol. Ges. Bd. XXXIV, S. 637. 
2 ) Mündliche Mittheilung. 
3 ) A. Schreiber, Die Bodenverhältnisse zwischen Magdeburg und Burg. 
Abhandl. d. naturw. Vereins zu Magdeburg- 1872. 
4 ) Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. Bd. VII, S. 449. 
5 ) Ibid. Bd. XVII, S. 331. 
16 * 
