274 
E. E. Schmid, Die Wachsenburg bei Arnstadt in Thüringen 
letten, graue Sandsteine, lichte Mergel und Grenzdolomit bezeiclmete. 
Nun liegt allerdings die Wachsenburg schon jenseits desjenigen 
Meridians — 29° 40' — , den ich willkürlich und zufällig als Grenz- 
scheide des östlichen und westlichen Thüringens annahm, aber doch 
nicht weit ab davon und schon deshalb darf man erwarten, dass 
sich ihre Umgebung lithologisch derselben Abtheilungsweise unter- 
ordnet. 
Tegetmeyer x ) hat dieselben Abtheilungen unter denselben 
Namen seinen Beiträgen zur Keuntniss des Keupers im nördlichen 
Thüringen zu Grunde gelegt. Er beruft sich dabei nicht auf 
mich, sondern sagt: »der untere Keuper« — selbstverständlich des 
nördlichen Thüringens — »theilt sich trotz vielfacher Schwankungen 
seiner petrographischen Beschaffenheit nach im Allgemeinen von 
selbst in vier Abtheilungen und zwar von unten nach oben in 
1) Kohlenletten, 2) Grauer Sandstein, 3) lichte Mergel, 4) Grenz- 
dolomit« . Auch ich trage kein Bedenken diese vier Abtheilungen 
auf ganz Thüringen im Norden des Thüringer Waldgebirges zu 
beziehen. 
Die geologische Specialkarte von Preussen und den Thürin- 
gischen Staaten vereinigt die drei uuteren Abtheilungen unter dem 
Namen Kohlen -Keuper. — kill — Diese Vereinigung ist prak- 
tisch durchaus zweckmässig, weil die Scheidung, an sich nicht 
überall gleich bestimmt, wegen unzureichender Aufschlüsse nur 
mittelst stellenweise weitgreifender Ergänzungen möglich gewesen 
1 ) Aug. Tegetmeyer, Beiträge zur Kenntniss des Keupers im nördlichen 
Thüringen (Taf. 6 und 7) in Zeitschrift für die gesummten Naturwissenschaften. 
Redigirt "von Giebee. Neue Folge 1876, Bd. XIII, S. 405—484. Auf die Tafeln 
ist im Texte nicht verwiesen, ich besorge jedoch nicht, sie auf unrichtige Stellen 
bezogen zu haben. Tegetmeyer lebte — wie ich aus sicherer Quelle weiss — 
bereits nicht mehr, als seine Abhandlung veröffentlicht wurde; er kann mir Nichts 
entgegnen; ich aber bin überzeugt, dass ich ihm kein Unrecht thue, indem ich 
seine Abhandlung im Wesentlichen für eine Compilation erkläre. Ich werde ihn 
nur da, aber auch stets da citiren, wo ich seine Angaben für originell und 
authentisch halten kann und dies ist in einer wichtigen Beziehung zu dem oberen 
Keuper, nämlich bei dem Semionotus-Sandstein, der Fall. Tegetmeyer hat meine 
über den thüringischen Keuper veröffentlichten Angaben — allerdings ohne meiner 
in jedem einzelnen Falle besonders zu gedenken — so vollständig ausgebeutet, 
dass mir seine Abhandlung die Zusammenfassung derselben erleichtert hat. 
