und ihre Umgebung. 
283 
kann ich doch nicht umhin, zu bemerken, dass hierher gestellte 
Zähne und Kieferstücke viel näher verwandt sind mit der aller- 
dings beträchtlich später von Owen 1 ) aufgestellten Art des Masto- 
cl o nsaurus p acliygna thus. 
Ma stodonsauru s pachyg n ath u s (Owen) wurde nach F und- 
stücken, im Keupersandsteine der Umgebung von Warwick, die 
sich sämmtlich in dem Warwick-Museum befinden, von Owen auf- 
gestellt. Ist die Verwandtschaft der thüringischen Funde, nament- 
lich aus der Nähe von Apolda richtig aufgefasst, dann ist dieselbe 
aber auch auf Funde auszudehnen, die neuerdings in den obersten 
Nodosen-Schichten , nämlich in den glaukonitischen Kalken unter 
den schaligen Sandsteinen gemacht wurden. Mastodonsaurus greift 
damit in ältere Schichten der Trias zurück. 
Ein Theil der schlechthin als Labyrinthodonten-Zähne und 
-Panzerstücke bezeichneten Funde dürfte von Mastodonsaurus Jaegeri 
(von Meyer) zu trennen und zu M. pachygnathus (Owen) zu stellen 
sein; ich lasse jedoch eine scharfe Grenze dahin gestellt sein. 
Mastodonsaurus Jaegeri (von Meyer). Wenn überhaupt 
ein wesentlicher Unterschied zwischen M. pachygnathus und M. 
Jaegeri besteht, so gehören sicher die grossen Hakenzähne und 
die breiten starken Panzerplatten zu der letzten Art. 
Der wichtigste Fundort für die Mastodonsaurier, die wahr- 
scheinlich in dem obersten Muschelkalk zuerst erscheinen, doch im 
unteren Keuper recht eigentlich heimisch sind und ihn nicht über- 
dauern, ist in Thüringen die Gegend der Wachsenburg und zwar 
besonders an zwei Stellen, beide am Rande von Hochflächen ge- 
legen, die eine im SW. von Molsdorf, die andere im NW. von 
Neu-Dietendorf, rechts über die Chaussee nach Gr. Rettbach. An 
beiden Stellen wurden Steinbrüche auf einem dickbänkmen Ocker- 
O 
dolomit betrieben, der zwar nicht Myophoria Goldfussi enthält 
und dessen Deutung als Grenzdolomit deshalb angezweifelt werden 
könnte, der sich aber — wie bereits ausgeführt wurde — so knapp 
und innig an ihn anschliesst, dass er kartographisch nicht von ihm 
zu trennen ist. Was in diesen Steinbrüchen gefunden wurde, 
J ) The quaterly Journal of the geological society of London Yol. 30, 5, 417 ff., 
Tat. XXVI bis XXVIII, 1874, 
