490 
K. A. Lossen, Ueber die Anforderungen der Geologie 
müssen, alle Schichtgesteine, selbst diejenigen, deren schicht- 
weise Stoffanhäufung nicht unter directer Mitwirkung der Schwer- 
kraft erfolgt ist ( — manche rein chemischen, aber nicht unter 
Präcipitation gebildeten Sedimente, sowie die unter Vermittelung 
des organischen Lebens schichtweise gewachsenen Gesteine — ), 
die zur Schwerkraft normal stehende Erdoberfläche als 
Unterlage und als formgebende Richtfläche gemein. Nicht 
nur die Hauptbegrenzungsflächen jeder einzelnen Schicht folgen 
dieser Normalfläche, auch die innere Structur wird von ihr be- 
herrscht, indem der Gesteinswechsel, d. h. die durch den Wechsel 
der Aggregationsverhältnisse während der successiven Anhäufung 
bedingte Abänderung des Mineralaggregats sich ebensowohl inner- 
halb der einzelnen stofflich selbständigen Schicht, wie innerhalb 
der Gesammtheit der geschichteten Formationen wesentlich in der 
Richtung der Schwerkraft zu erkennen giebt. Stoffanhäufung' und 
Raumbildung, Stoffsonderung und Raumsonderung gehen in den 
Schichtgesteinen derart Hand in Hand, dass der additive Auf- 
bau des geologischen Rau m k ö r p e r s oder mit anderen W orten 
die Aufschichtung des Mineralaggregats zur fertigen 
Schiebt das bezeichnendste histologisch-morphologische Merkmal 
für diese Klasse abgiebt. 
Weniger ersichtlich erscheint auf den ersten Blick die Zwie- 
spaltigkeit der Aggregationsbedingungen bei den aus Gluthfluss 
fest gewordenen Erstarrungsgesteinen (Plutonischen oder 
Vulkanischen Gesteinen). Hat doch ein so genialer Mann und 
tüchtiger Geolog, wie Th. Scheerer, noch vor kaum einem Viertel- 
jahrhundert den Versuch gemacht, die chemische Constitution der 
Grauite, Porphyre und der übrigen Erstarrungsgesteine, sowie die 
der von ihm ebenfalls darin eingereihten Gneisse durch stöchio- 
metrische Formeln auszudrücken! Sind wir doch nach G. Bischof’ s 
Vorgang gewohnt, die Sauerstoffquotienten dieser Gesteine aus 
der Bauschanalyse zu berechnen und innerhalb sachgemässer 
Grenzen x ) unter einander zu vergleichen nach der Art, wie wir 
dasselbe Verhältniss zum Vergleich der Feldspäthe und anderer 
Silicat- Mineralien untereinander anwenden! Dennoch kehrt sich 
*) Vergl. darüber J. Roth, Allgem. u. chem. Geol. II. Bd., S. 64. 
