502 
K. A. Lossen, Ueber die Anforderungen der Geologie 
stems, so lange wir in dem Gestein einen geologischen Naturkörper 
und nicht ein ausgedehntes Mineralaggregat schlechthin anerkennen, 
so ergiebt doch ein Vergleich der aus den Eigenschaften der 
Schichtung und Massigkeit aus einem Guss abgeleiteten Ent- 
stehungsbedingungen als theoretische Forderung eine dritte 
Gesteinsbildungsweise, diejenige, der Gesteine der ersten 
Erstarrungskruste der Erde. Gleichwie in den Masseu- 
gesteinen ist in den Resultaten dieses ersten Erstarrungsprocesses 
planetarischer Rohstoff Gestein geworden, aber nicht als Durch- 
bruchsgestein in radial gegen die Erdoberfläche aufstrebenden 
Ergüssen in die Hohlformen einer bereits vorhandenen, in ihrem 
Gleichgewichtszustände gestörten Erdfeste, sondern als die erste 
concentrische feste Hülle des Planeten, welche die erste norm- 
aebende Richtfläche und damit zugleich die erste Gleitbahn und 
Ablagerungsfläche, sowie den ersten zerlegbaren Gesteinsstoff' dar- 
bietet für alle folgenden concentrischen Auf bereitungs - und Auf- 
schichtungsgebilde. 
Es darf vom heutigen Standpunkte unseres Wissens als sehr 
fraglich bezeichnet werden, ob sich jemals ein Antheil der kry- 
stallinischen Schieferformation, den man naturgemäss im soge- 
nannten Fundamentalgneiss zu suchen haben würde, mit Sicher- 
heit als erste Erstarrungskruste wird nachweisen lassen. Diese 
Unsicherheit hinsichtlich derjenigen Gesteine, die vom geologischen 
Standpunkte aus ganz besonders die » protogen en« oder die »ur- 
sprünglichen« genannt zu werden verdienen, erinnert an den histo- 
rischen Charakter der Geologie. Auch die Petrographie als 
geologische Disciplin kann diesen Charakter nicht ver- 
leugnen; darum hebt consequenterweise jedes rein genetische petro- 
graphische System, ganz wie die historische Geologie mit dem mehr 
dem Gedanken als der Wirklichkeit nach greifbaren Mythos von den 
Gesteinen der ersten Erstarrungskruste 1 ) an, jedes natürliche, auf 
x ) Darum scheint mir auch die von J. Roth in seinen »Gesteinsanalysen« 
und »Beiträgen zur Petrographie der platonischen Gesteine« gebrauchte Anord- 
nung dem durch die abweichende Auffassung der krystallinisehen Schiefer als 
Plutonite charakterisirten Standpunkte des Autors angemessener, als die neuer- 
dings im 2. Bande seiner »Allgemeinen und chemischen Geologie« gewählte. 
