504 
K. A. Lossen, Ueber die Anforderungen der Geologie 
ursprünglich heissen können, als che klastischen Schichtgesteine 
oder Trümmergesteine. Er wird stets im Auge behalten, dass 
der Rohstoff der Massengesteine durch ein und denselben Auf- 
bereitungsprocess chemisch zerlegt und mechanisch gesondert wird, 
und die allergewöhnlichsten Schichtgesteine, wie z. B. die Mergel, 
als natürliche Verkörperungen dieser untrennbaren Einheit der 
Schichtgesteinsbildung hervorheben. 
Will man den Maassstab, welchen C. F. Naumann, R. Blum, 
F. Zerkel und viele ihrer Zeitgenossen an das Gestein legten 
und legen, recht würdigen, so muss man weiter zurückgreifen 
in der Entwicklungsgeschichte der Petrographie. Alexander 
Brongniart und Carl Caesar v. Leonhard gelten mit Recht 
als die Väter unserer Wissenschaft. Aber bevor der erstere die 
Gesteine 1813 in »roches homogenes et roches heterogenes« ein- 
theilte x ) und ehe der letztere zehn Jahre später seine »Charakte- 
ristik der Felsarten« als Fundamentalwerk 1 2 ) herausgab, hatte der 
geniale Mineraloge R. J. Hauy am 30. October 1811 an den 
Herausgeber des Taschenbuchs jene für die Ausgestaltung der 
Petrographie so folgenschwere Worte niedergeschrieben: »j’ai concu 
l idee de classer cette suite (de roches) mineralogiquement« 3 ). Nicht 
die Fülle geognostischer Beobach tungen gab dem grossen Zeit- 
genossen A. G. Werner’s jene Idee ein, nicht vom Centralplateau, 
vom Vesuv, vom Rhonethale oder von Predazzo her, wie die 
Briefe Leopold v. Buch s datiren seine Zeilen; bezeichnenderweise 
vielmehr ist das mineralogische Cabinet in Paris ihr Ausgano-s- 
punkt und die Vergrösserung der für die Sammlungen bestimmten 
Räume die nähere Veranlassung zur Anregung der in dem Briefe 
mitgetheilten Idee. 
Weil Hauy in dem WERNER’schen System nicht so sehr die 
Naturgeschichte der Gebirgsarten als vielmehr deren Geschichte 
fand, fühlte er sich gedrängt, die Gesteine nach ihren natür- 
lichen Eigenschaften (d'apres les caracteres, qui leur sont 
propres et qui les suivent par toute methode geologique) zu ordnen. 
1 ) Journ. des min. XXXIV, 31. 
2 ) In 3 Bänden 1823 bis 1824 erschienen. 
3 ) Leonhakdt’s Taschenbuch, Bd. 6, S. 323 ff. 
