506 
K. A. Lossen, lieber die Anforderungen der Geologie 
auffällig, keineswegs aber stets procentisch vorwaltendes Mineral 
oder eine chemische Charakteristik die Grundlage (base, principe 
dominant), wonach roches feldspathiques, diallagiqu.es, micacees, 
quarzeuses, ferner alcalines, carbonatees, sulphatees u. s. w., unbe- 
schadet ihrer sonstigen geognostischen oder structurellen Eigen- 
schaften unterschieden werden Wenn dann Alex. Brongniart, 
dessen 1827 erschienene Classification et caracteres mineralogiques 
des roches homogenes et heterogenes uns diese Methode in 
musterhaft klarer und consequent durchdachter Darstellung vor- 
führt, die in dem Titel hervorgehobenen Begriffe der Gleich- 
artigkeit und Ungleichartigkeit des Mineralaggregats über 
alle anderen Eintliei lungsgründe stellt, so tritt auch hierin wieder 
das Bestreben hervor, das petrographische System dem minera- 
logischen organisch anzugliedern. Ja es giebt wohl kaum ein 
unumwundeneres Eingeständniss für dies Bestreben, als die Worte 
jenes Autors: »Lliistoire mineralogique des roches simples on 
homogenes, ou du rnoins de celles, qui nous paroissent telles, doit 
etre faite dans les traites de mineralogie proprement dits« 1 ); zu- 
mal zu der Zeit, als Brongniart diese Worte schrieb, welche 
nicht nur dem Statuenmarmor und Steinsalze, sondern auch dem 
Mergel, Thonschiefer und den Basalt- und Porphyrgrundmassen 
galten, Cordier bereits seine äusserst scharfsinnigen mikroskopisch- 
physikalisch - chemischen Analysen der Basalte und anderer vul- 
kanischer Gesteine ausgeführt hatte. 
Wenn Brongniart’ s ebenbürtiger Fachgenosse Carl Caesar 
v. Leonhard und seine Nachfolger in Deutschland es vermeiden, 
so sichtlich binär, ternär oder quaternär gemengte Mineralaggregate, 
wie diejenigen der meisten deutlich krystallinisch-körnigen Massen- 
gesteine und krystallinischen Schiefer dem mineralogischen Princip 
zu lieb unter den Gesichtspunkt nur einer Mineralspecies als 
eines principe dominant zu stellen, beispielsweise den Granit ein- 
seitig als Feldspathgestein, den Gneiss als Glimihergesteiu u. s. w. 
zu classificiren, wenn wir in dem Vaterlande A. G. Werner’s die 
Ordnungen und Familien der Gesteine vielmehr nach der Struetur 
) a. a. 0. S. 2. 
