510 
K. A. Lossen, Ueber die Anforderungen der Geologie 
Während das durch Begriffsschärfe und Cousequeuz in der 
Durchführung des einmal erwählten mineralogischen Princips aus- 
gezeichnete Compendium Alex. Brongniart’s mit den Worten 
»Ce qu’on nomme structure en grand n’appartient qu’aux ter- 
rains 1 )«, jene Unterscheidungen kurzweg aus der Petrographie 
ausweist, giebt z. B. C. F. Naumann in dem petrogr aphischeu 
Theile seines klassischen Lehrbuchs der Geognosie nicht nur eine 
Erklärung der Structur begriffe massig uud geschichtet, sondern 
sogar eine durch Abbildung des Grubencompasses illustrirte Unter- 
weisung, wie man das Streichen und Fallen der Schichten auf- 
zunehmen habe. Wer in dem Gesteine den geologischen Natur- 
körper erblickt, wird diese Anweisung zur Bestimmung der Lage 
geologischer Flächen in oder an dem Raumkörper hier ebenso 
begründet finden, als die Anweisung zur Bestimmung einer inneren 
oder äusseren Krystallfläche in einem Lehrbuche der Mineralogie. 
Wenn wir dann aber in demselben Lehrbuche (2. Ausg. Bd.I, S.383) 
* die Aufgabe der Petrographie also bestimmt finden: »sie hat die Ver- 
hältnisse der Gesteine nur in so weit zu berücksichtigen, als sie sich 
in einzelnen Handstücken oder an einzelnen Beobachtungspunkten 
zu erkennen geben und darstellen lassen«, so erkennen wir hierin 
wie in dem principiellen Ausschlüsse der Raumkörper (Gang, 
Stock, Kegel, Strom u. s. w.) aus dem Lehrstoffe der Petrographie 
sofort wieder den Einfluss der Hauy - BRONGNlART'schen Schule. 
Obzwar ein weiter Abstand die Cabinetstück - Petrographie 
des Mineralogen Hauy von der Handstück - Petrographie des 
Geologen Naumann trennt, ist doch ganz unverkennbar, dass 
gerade darum die Charaktere der Schichtung und Massigkeit aus 
einem Guss bei Naumann und Anderen, wie vordem überhaupt 
keine oder nur untergeordnete systematische Verwertlmng gefunden 
haben, weil sie in einzelnen »Handstücken oder an einzelnen 
a. a. 0. Classification etc., p. 21, Note 2. Vezian dagegen z. B. theilte 
neuerdings in seinem Prodrome de geologie ein in roches stratifiees und roches 
eruptives und schon 1 S 1 1 kommen hei Tondi inontagnes a masse (Urgranit) neben 
den montagnes a lits (Gneiss, Glimmerschiefer u. s. w. , aber auch Granit und 
Porphyr) und den inontagnes ä couches (Flötzgebirge, einschliesslich Flötztrapp) 
in einer dem WnRNER’schen System nachgebildeten, chronologisch- geologischen 
Eintheiluug vor, welche den Process der allmähligen Abstraction solcher Begriffe 
aus der Natur gut beleuchtet. 
