und Sedimentgesteinen, erläutert an mikroskopischen Bildern. 
627 
weise örtlich ebendaher aus hochpotenzirt kristallinischen Diabas- 
contactgesteinen 1 ). Ebenso lassen aber aitch die phyllitischen Ge- 
steine jener regionalmetamorphischen Zonen den kräftig pleochroi- 
tischen oder braunen Glimmer fast 2 ) gänzlich vermissen. 
Um so bezeichnender ist für die phyllitischen Mineralien aller 
dieser hier in Rede stehenden Gesteine die bald alleinige, bald 
gepaarte Anwesenheit der den typischen 3 ) Hornfelsbildungen 
fremden Chlorite und des sehr schwach gelblichgrün pleocliro- 
itischen bis einfarbigen sericitisch-filzigen Glimmers, der 
nur spärlich durch den im Hornfels häufigeren wasserhell durch- 
sichtigen schlichtblätterigen Kaliglimmer 4 ) vertreten wird. 
Für die Phyllite und phyllitischen Thonschiefer be- 
darf es hier nur des Hinweises auf die Umgebungen von Trese- 
burg und von Wippra, denen ja auch bereits H. Rosenbusch in 
seinem classischen Buche über die Steiger Schiefer vergleichende 
Berücksichtigung zugewendet hat 5 ). Hinzuzufügen dürfte nur sein, 
dass das Studium der krystallinisch-klastischen Grau- 
wacken und Grau wacken schief er aller Schichtengruppen 
des Ostharzes, von derjenigen der Tanner bis zu derjenigen der 
Elbingeroder Grauwacke aufwärts, übereinstimmend die Umbildung 
von Feldspath- und zumal Plagioklas-Fragmenten in jene lichten, 
grösstentlieils sericitischen Glimmer lehrt, und nicht selten auch 
noch deutliche Augit-Fragmente als Quelle für die Chloritbildung 
*0 Vergl. über das Tliatsächliche Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Fr. zu 
Berlin, 1883, S. 1(10 — 16 1, sowie über den Zusammenhang der Erscheinungen 
den Schluss d. Anm. *) auf S. 621 dieses Aufsatzes. 
2 ) Vergl. Erläut. zu Blatt Wippra, S. 30 und Blatt Schwenda, S. 25. 
3 ) Ueber Chlorit in untypischem Hornfelse am Rammberge, vergl. Erläut. 
zu Blatt Harzgerode, S. 61 — 64. 
4 ) oder Lithionglimmer, der indessen bislang nur aus Hornfels, nicht aber 
aus palaeozoischen Phylliten bekannt sein dürfte. 
5 ) Rosenbusch a. a. 0. S. 125 giebt stark pleochroitischen braunen Glimmer 
aus dem Wieder Schiefer bei Wippra an ; ich kann dies Vorkommen durch eigene 
Beobachtung nicht bestätigen, auch nicht aus den von meinem Freunde erbetenen 
und bereitwilligst übersendeten Präparaten; es liegt also wohl eine Verwechselung 
mit einem anderen Präparate vor. Die von demselben Autor (1877 !) ebendaselbst 
gemachten Mittheilungen über Staurolith in dem phyllitischen Schiefer von Wippra 
beziehen sich einer authentischen Mittheilung zufolge auf Rutil. 
40 * 
