minuit , par ses amis le maréchal de Luxembour 
MICROSCOPIQUES. 
un nautile pétrifié, à cloisons sinueuses, dans 
le genre de ceux que nous publierons en 
ce volume ,* les concamérations de ce nautile 
sont d'autant plus visibles que le têt exté- 
rieur a péri par la pétrification, et que, dans 
cet individu, toutes les cloisons sont extrê- 
mement apparentes : il est à croire que 
Spada, mettant dans cette planche ce pré- 
tendu argonautite en opposition avec de 
vrais nautiîites qui avoient conservé leur 
têt , et qui paraissent lisses à l’extérieur , 
aura voulu tirer parti du contraste qu’ils 
offraient , et regarder en conséquence les 
traces des cloisons, comme les stries, sillons, 
ou cordes qui dessinent les flancs des coquilles 
d’argonautes. D’ailleurs Je texte de Spada 
est peu d’accord avec sa planche, et on y 
voit que , quoiqu il n y indique que ciliq^ 
nautiîites, et notamment celui désigné sous 
son numéro 2 , il dit de tous (1) , qu’ils n’ont 
(1) <c Genus secundum. Nautilitæ. Nautilitœ et 
ammonis cornua his notis inter se différant. Illi extrin- 
isecus unico tantum orbe donantur , extus scjuamato , 
intas concameratus amplisque cellalis in meditullio 
per viis efformato. II œ a autem extrinseeus in multi- 
pliées orbes sese circumvolount , et vertebris intus 
incurvatis et terebratis angustas valde cellulas expri- 
mant. Nihilo tamen minus forma fere conveniunt » 
Moll. Tome IV, B 
