PO ARGONAUTES 
l’écrivit le premier Rumphius, fait que nous 
établirons bientôt. 
Mais de tous ces auteurs celui qui parut 
avoir publié les corps pétrifiés qui appro- 
chèrent le plus des argonautes , est Bayer 
le fils. On voit dans le supplément qu’il 
joignit à l’ouvrage de son père (1) un très- 
joli fossile, dont les formes extérieures se 
rapportent beaucoup à celles des argonautes ; 
d’autant plus qu’il le compare avec l’argo- 
naute publié dans l’ouvrage de Rumphius, 
planche xvni , n° 4. Cependant la chose 
ne nous paroît pas décidée , et nous penchons 
au contraire pour l’avis opposé , regardant 
cette pétrification plutôt comme une corne 
d’ammon que comme un argonautite , au- 
quel néanmoins elle ressemble beaucoup; 
mais nous observerons qu’indépendamment 
(1) Ferd. Bayer , Oryct. noric. in Suppl, pl. xi , 
fig. 4 , et pag. 18. « E maxime rarb sulcatorum généra 
considerandus venit , fig. 4. Nautilites verrueosus striis 
undosis vel flexuosis- Etenim pertes carinam erumpunt 
protubérant ïœ quœdam rotundœ , verrucis animalium 
similes , unde agnomen obtiuuit. Utriusque tam umbi~ 
licati lœvis , quam verra co si nautili picturas venustce 
tradiderunt listeras histor, Concli. tab. 552 , lig. 4 1 et 
Rumph. Amb. tab. 18, n° 4 > quibuscum 7 ii petrificaii 
çamparari possunt », 
