S2 ARGONAUTES 
plus entière que celle dessinée par Ferdinand 
Bayer ? son ombilic n’est ni oblitéré , ni 
recouvert , et au premier coup d’œil on 
voit que cette pétrification appartient aux 
cornes d’ammon. 
Ce sont ces formes qui pourraient encore 
nous induire en erreur , si en consultant 
des planches qui représentent des fossiles , et 
dont les auteurs qui traitèrent de ces ma- 
tières ont orné leurs ouvrages , nous nous 
arrêtions aux ammonites présentant un cer- 
tain aspect qui pourrait les faire jeter parmi 
les argonautites. Telles sont les ammonites 
que Bayer publia sous les numéros 12 et 
10 de la seconde planche (1) ; sous ceux 
i 4 et 18 de la septième (2) que cet auteur 
de particulier , qu’il y a au milieu un enfoncement , 
de sorte que ses stries semblent être entrecoupées et 
devenir ondoyantes. ... le siphon n’est pas apparent , 
et le dos est aigu ». 
(0 Bayer, Oryct, norica. « Sulca autem dorso , 
lœvis ac lijieis destituiez superficiel nautilites , tab. 2 , 
fig. 12 et 1 3 exprimitur » , pag. 5 1 . 
(2) « Prope accedit ad nciutili configurationem in 
tab. 7 , n n 18, propositum ammonis cornu , nisi quocl 
preeter extimam helicem amplissimam , interiorum 
quoqae non nihilin umbilia apparent » Bayer, 
ubi suprà , pag. 62. 
