DES CÀRINAIRES. 5q 
meus y et des argonautes parmi lesquels les 
avoient rangés les autres auteurs ; mais 
Fa vannes , en le faisant , avoit déjà mani- 
festé quelques doutes sur ce rang, que lui- 
rnème leur assignoit d’après l’habitude et 
le nom commercial ou marchand que por- 
tent ces coquilles , voyant parfaitement que 
les carinaires ressembloient plus à certains 
lepas qu’à toutes les espèces d’argonautes 
connues , quoique cet auteur n’ait jamais 
eu la moindre idée d’un ordre systématique ; 
car nous ne pouvons regarder son ouvrage 
que comme renfermant une simple indi- 
cation d’une distribution et d’arrangemens 
convenus pour la disposition d’un cabinet 
de coquilles ( 1 ). 
D’un autre côté , on voit que Bruguières 
étoit dans l’embarras à ce sujet, dans ses 
(i) « C’est une espèce de nautile particulier, dont 
la forme s’éloigne beaucoup de celles des autres nau- 
tiles de ce genre. Il est fait en corne d’abondance 
ou en cône alongé par sa pointe , et comprimé suivant 
sa longueur. Son sommet reste aussi totalement au 
dehors, et imite en se recourbant celui du lepas, 
appelé bonnet de dragon ; il est, comme dans ce lepas , 
incliné sur le milieu du rebord postérieur de la co- 
quille , dont l’ouverture est elliptique » 
( Favannes , Conclu ^tom. I , part. 2, pag. 719. ) 
