lOO 
H I S T G I R E 
Si je n’avois ea l’attention de traduire 
Rumphius mot à mot , et de justifier ma 
traduction en la mettant cà côté du hollan- 
dais de cet auteur, on ne pourrait point 
croire à quel point le traducteur mercenaire 
qu’employa d’Argenville l’a défiguré, il n’est 
pas possible d’entasser en aussi peu de lignes 
autant de sottises et autant de contre-sens; 
et il faut avouer qu’un auteur est bien 
malheureux quand il tombe en de pareilles 
mains : c’est parce que les auteurs de notre 
tems n’ont lu Rumphius que dans d’Argen- 
vilîe , que tous ont regardé la figure que 
ce naturaliste a voit publiée comme une 
masse informe , et qu’on ne pouvoit que 
dédaigner. 
Favannes, sans aucun doute, auroit suivi 
les erremens de d’Argenville , puisque nous 
le voyons reproduire la même planche que 
cet auteur (1) , chargée à la vérité dans les 
Vilides de quelques coquilles fendues ou 
brisées, de manière à laisser voir leur inté- 
pvouve parleurs coquilles, dont les bords sont toujours 
endommagés ». ( D’Argenville, Zoomorphose, pag. 27, 
et planch. 11. ) 
(1) Favannes, Zoomorpbose , pl. lxix, fig. A 5 , 
C 1 et C 2. 
