212 
HISTOIRE 
plein de candeur et de bonne foi , comme 
doit l’être tout vrai naturaliste , il avoue 
que c’est au hasard qu’il en doit la décou- 
verte ; que c’est en faisant scier beaucoup 
de nautiles dans leur longueur , qu’il ren- 
contra celui-là; et il ajoute modestement 
que le second siphon , quoique très appa- 
rent, ne lui paraît pas percé à jour comme 
le premier. Gualtieri jugea ce nautile assez 
remarquable pour le faire graver en vignette 
ou cul-de-lampe; il est cependant probable 
que, dans l’individu qu’il fit ainsi dessiner, 
le second siphon ne perçoit pas à jour , 
d’autant plus qu’il est très-singulier, en ce 
qu’il forme une espèce de crochet : on 
pourrait soupçonner que ce siphon se re- 
fermoit, se bouchoit à mesure que l’animal 
y ajoutoit de nouvelles couches , par le 
moyen de la transudation calcaire qui excé- 
doit d’une partie postérieure de son corps, 
parallèle au nerf qui passe au travers de 
toutes les cloisons, mais infiniment moins 
prolongée que lui. 
Favannes, qui comptoit sur l’exactitude 
de Gualtieri , a désigné ce nautile à deux 
siphons comme une espèce (i) ; d’après cet 
-V 
(i) « Le grand nautile épais à deux siphons est une 
