si4 HISTOIRE 
mauvaise figure , petite , mesquine , de rem- 
plissage , et ne donnant nulle idée de l’ex- 
cessivement rare coquille qu’il vouloit faire 
connoitre. Malgré toutes mes recherches et 
tous mes soins , je ne fai jamais rencontrée ; 
mais ce que la Nature vivante ne nfa point 
donné , m’a été libéralement départi dans 
mes courses sur les montagnes ; je possède 
trois espèces de nautiles à deux siphons 
pétrifiés ; j’en ai réuni plusieurs individus 
cle chaque espèce ; j’ai eu le plaisir d’en 
déposer dans le cabinet de Lamarck , dont 
second siphon comme une variété accidentelle , due à 
une organisation particulière de l’animal qui habitoit 
cette coquille. Quoi qu’il en soit, la nacre de l’intérieur 
est des plus éclatantes, et présente à peu près les cou- 
leurs de l’arc-en-ciel. Les crues circulaires de l’exté- 
rieur sont assez ressenties : sa robe, d’un blanc safrané, 
est marbrée par bandes onduleuses et circulaires de 
fauve brun. Ce nautile oriental a cinq pouces ou un 
peu plus de longueur, sur trois pouces et demi de 
hauteur. Guallieri, le seul qui en ait parlé jusqu’à 
présent, n’a représenté qu’une des deux moitiés de 
cette coquille , coupée suivant sa longueur , et vue du 
côté de l’intérieur, pour rendre plus sensible l’orga- 
nisation singulière qui la caractérise C’est 
d’après cette figure que nous avons donné celle qui se 
trouve dans la Zoomoi’phose , pl. r,xix,lett. A 4 »• 
(Favannes , Conch. tom. 1 , part. 2 , pag. 724 et 726.) 
