aa8 HISTOIRE 
par leurs raisons , il dit que, s’il avoit à les 
ranger avec les nautiles , ce ne seroit pas 
avec ces nautiles à polypes de la Méditer- 
ranée , qui sont les nautiles d’Aristote 
( notre argonaute ) , mais qu’il les placeroit 
parmi les nautiles des Indes , que leur or- 
ganisation intérieure rapproche de celle des 
cornes d’ammon : Plancus nous prévient 
encore que nous ne devons pas absolument 
nous arrêter aux figures qu’il a publiées de 
ce nautile, parce qu’elles avoient perdu, 
dans le roulis des vagues , une partie des 
stotelis nautili vocantur , sed ad eos nautilos indicos , 
qui quoad internam structuram cum cornibus am- 
monis conueniunt » « Vocavi prœterea hoc testa- 
ceiim marginatum , quod eorum multa , prœsertim quœ 
integra sunt , màrginem quemdam pellucidum et latum 
universam testa/n ambientem gerant , qui rtiargo in 
figura ab artificibus non fuit expressus. An omnes hœc 
testœ sint marginatæ naturaliter , et propter fluctua- 
tionem in mari màrginem ipsum amittant , an uero 
marginatæ sint specie diversa , non ausim pro- 
nunœiare. 
» Numerus horum corporum in sedimento marino 
multus est , ut ultra quingenta in sex illis unciis 
numeraverim, At fossilium in arenis Covignani nu- 
merus est admodum çxiguus , ut in singulis unciis 
vix unum aut alterum reperias ...... Plancus , de 
Conclu pag, 12 et i 3 . 
