S3o HISTOIRE 
et dont il en étoit resté une dixaine atta- 
chées les unes aux autres; dans cet état 
elles se rapprochent en effet des formes du 
corps d’une écrevisse ; mais , par un autre 
abus de mots assez singulier, les auteurs 
donnèrent tous, à cette réunion de conca- 
mérations fossiles , le nom de queue de 
crabe (i). Pendant assez long-tems quelques 
oryctologues , qui vinrent après ces pre- 
miers , s’aperçurent fort bien que ces pé- 
trifications n’appartenoient ni aux crabes 
ni aux écrevisses ; mais ils furent dans fem- 
( i ) Lapides caudœ cancri. Lapis caudœ cancri. 
Gesner de ligur. Lapid. pag. 167. 
cc II ne faut pas confondre l’alvéole à plusieurs 
pièces enchâssées , avec la queue de l’écrevisse pétri- 
fiée dont parle Gesner. On voit dans la queue d’écre- 
visse plusieurs articles enchâssés l’un dans l’autre, 
comme dans l’alvéole-, mais les articles sont hémisphé- 
riques, et dans l’alvéole ils sont sphériques. Un trou 
ou canal rempli traverse la queue d’écrevisse ; il se 
termine enfin dans une petite pointe saillante. . . . 
» Ces queues d’écrevisses 11e sont peut-être que des 
tuyaux de mer comprimés et pétrifiés dans cet état 
( Bertrand , Dict. oryct. tom. I , pag. 16, col. i. ) 
4 °. Les pierres qui ressemblent à la queue d’une 
écrevisse. Lapidas caudœ cancri , seu astàci jluviatilis. 
(Bertrand, Essai d’une distribution méthodique des 
fossiles. Pierres figurées de la troisième sorte f p. 406 . } 
