126 — 
Wir alie, die wir Jahrzehnt um Jahrzehnt 
in Südamerika der wissenschaftlichen Erfor- 
schung des Kontinentes und seiner Geschichte 
unsere Tãtigkeit widmen, müssen eine solclie 
Bevormundung ablehnen und uns auf das 
unbefangene Studium der zu Tage gefõrderten 
Beobachtungen beschránken. 
Dinosaurier-Knochen sind sowohl mit der 
Notostylops- ais auch mit der Aslraponotus- Fauna 
vergesellschaítet gefunden worden, aber in den 
Pyrotherien- schichten pflegen sie zu fehlen. Man 
vergieiche hierüber Ameghino p. 88 ff., wo er 
die Pyrotherium-schichten, die er 1894 ins 
Eocàn stellte, der obersten Kreide einreiht. 
Bei Colhue-Huapi sind nach übereinstimmenden 
Erfabrungen von S. Roth und C. Ameghino die 
Dinosaurier aus den Pyrotherium-schichxtn ver- 
schwunden, aber bei Neuquen sammelte Coro- 
nel A. Romero (d. Ameghino p. 90) Knochen 
von Megalosauriden vermischt mit solchen der 
Gattung Pyrotherium. Fl. Ameghino reibte unter 
solchen Umstânden 1906 die Pyrotherium- Fauna 
der obersten Kreide ein, wãhrend S. Roth sie 
ais Basaleocán betrachtet. Wilckens seinerseits, 
im Bestreben, die in den Kreideschichten ge- 
7 o 
fundenen Sáugetiere mcht ais mesozoisch aner- 
kennen zu müssen, stellte die Hypothese auf, 
dass diese Sáugetiere tertiaren Alters und dass 
die betreffendcn Ablagerungen linsenfõrmig den 
Kreidescbiebten aufgelagert seien. Ameghino 
hat (pag. 85 ) diese Vermutung ais unrichtig 
zurückgewiesen und S. Roth (pag. 100) traf die 
Rocascbicbíen nicht über den Dinosaurier-sand- 
steinen, sondem ais schmale Streifen ibnen 
eingelagert. Wenn Roth (pag. 101) übrigens 
Recbt hat, indem er versichert, dass die mari- 
nen Schichten bei Yalle Alsino (Salamanqueén) 
jünger sind ais die Pyrotherium- Stufe, so ist 
