127 — 
diese stellenweise doch von cretazcischen ma- 
rinen Ablagerungen überdeckt. 
In schroffen Gegensatz stellt sich Wilckens 
zu allen argentinischen Geologen dadurch, dass 
er die patagonische Formation in das Miocân 
bringt. In dem patagonischen Litoral, wo eine 
so wunderbare Wechselfolge mariner und ter- 
o 
restrischer Ablagerungen von der Kreide bis 
zur Gegenwart uns vorliegt, wie man sie wohl 
nur von wenigen Teilen der Erde kennt, wür- 
den demnach Ablagerungen des àlteren Ter- 
tiàrs gánzlich fehlen, ein enormer Fliatus wür- 
de sich zwischen Kreide und Miocàn einschie- 
ben, geologisch durch discordante Auflagerung 
der jüngeren Schichten, paláontologisch durch 
einem enormen Gegensatz in den marinen Faunen 
leicht nachzuweisen. Und die Tatsachen ? Geben 
sie etwa ' Wilckens Recht ? Absolut nicht ! In 
meinen citierten Werke habe ich p. 75 u. 
106 das Verháltniss der Fauna des Patagonicum 
zu jener der obercretazeischen Schichten erõr- 
tert. Nicht weniger ais 4 Arten sind beiden 
Formationen gemein : Gryphaea hurckhardti 
Bõhm, Malletia ornata Sow., Myochlamys pata- 
gonensis Orb. und Bouchardia patagonica Ih.. 
Eine Charakterform der oberen Kreide ist die 
Gattung Lahillia, welcher Ortmann den richtigen 
Platz bei den Cardiiden zuwies; sie hat sich in 
der patagonischem Formation erhalten, nur in 
bedeutend vergrõsserter Dimension. Wíe sie, 
erlischt auch Ncoinoceramus in der patagonischen 
Formation, eine enorme Muschel von unklarer 
svstematischer Stellung, deren Voríáufer na- 
türlich noch in der Kreide auígefunden werden 
müssen. Auch Aiuria und die Aporrhaidae, 
Gryphaea etc. erlõschen in der unteren Abtei- 
lung des Patagonicum, wáhrend im Cbrigen 
die Fauna ais eine Fortsetzung und \\ eiterent- 
