Teil nicht mit Roth’ s Bestimmungen der Sáuge- 
tiere der Pyro/^r/wm-Schichten übereinstimte, so 
steht es auch mit den Molluskenarten von 
Trelew und Gaiman zwischen Roth und mir, 
indem ich der Entrerios-Formation zuschreibe, 
was er zur patagonischen Formation stellt. Mo- 
nophora darwinii kennt man nur aus Entrerios- 
Schiehten von Paraná und Nord-Patagonien ; sie 
ist Leitfossil und kommt nie im Patagonicum 
vor. Wenn ich somit auch den von mir und 
Ameghino eingenommenen Standpunkt nicht ver- 
lasse, so halte ich doch angesichts der Rotlf schen 
Mitteilungen über seine übergangsschichten Re- 
serve für geboten. Roth wurde durch diese Um- 
stánde veranlasst, der Pyrotherium- fauna eine die 
ganze Eocán-Zeit umfassende Dauer zuzuweisen, 
wáhrend sie für mich lediglich dem Basaleocán 
oder der obersten Kreide entspricht, Das ist 
eine notwendige Schlussfolgerung, wenn man 
die nahen faunistischen Beziehungen in Betracht 
zieht, welche die unteren patagonischen Schichten 
mit denen der oberen Kreide verknüpfen. 
Um nochmals auf Rotlfs Darstellung p. 1 12 
nnd Taf. XI zurückzukommem, so nehme ich 
an, dass die von ihm untersuchten Tuffe mit 
Sáugetier-Resten der Santa-Cruz Fauna tatsãch- 
lich dieser zugehõren und dass die darüber 
lagernden «marinen Schichten der patagonischen 
Formation» Ablagerungen der Entrerios-Schicht 
mit Monophora dariuinii sind. 
Überblicken wir die von uns gewonnenen 
Ergebnisse, so muss jede unbefangene Diskussion 
die Tatsache anerkennen : dass die marinen Abla- 
gerungen der oberen Kreide von Patagonien eine 
starke. successive Abnahme von mesozoischen 
Charakterformen aufweisen, dass aber andererseits 
diese letzteren sich zum Teil erhalten, dass mithin 
die Elemente der Kreidefauna teils unverándert, 
