teils modifiziert in die patagonische Formation 
übertreten und dass keine Discordanz zwischen 
der Kreide und den Ablagerungen der patago- 
nischen Formation besteht. Àhnlich steht es 
mit den terrestrischen Ablagerungen, welche, 
zwischen marine Kreideschichten eingeschaltet, 
durch cretazeische Krokodile und Dinosaurier ais 
mesozoisch dargetan sind. 
Da ich selbst nie in Patagonien gewesen 
bin, habe ich selbstverstàndlich, wo nicht beson- 
dere Gründe zur Vorsicht zwangen, die Angaben 
Fl. Ameghinos über die geologischen Verhaltnisse 
ais massgebend hingenommen. Wenn Sauge- 
tiere der Santa Cruz-Stufe unterhalb der Magel- 
lanstufe gefunden wurden, so ist letztere jünger 
ais jene. Nun aber kommt Roth und gibt an, 
dass eine Trennung in eine untere marine und 
eine obere terrestrische Stufe bei der panpatago- 
nischen Formation unzulàssig sei und dass die 
Sãugetiere der Santa-Cruz-Stufe «m allen Ni- 
veaux der patagonischen TuíFormation vor- 
kommen». Aus Ameghino 's Listen geht auch schon 
hervor, dass Pachyrucos , Astrapoiherium u. a. Sàu- 
getiere sowohl im Patagonicum ais im Super- 
patagonicum und im Magellanicum vorkommen. 
Damit schwindet das wesentlichste Argument für 
das geologische Alter der Magellanschichten im 
Sinne Amephino’s. Fragt man sich, was die Mol- 
lusken sagen, so habe ich hier auí meine Ab- 
handlung über das Magellanicum von 1909 zu 
verweisen. Unter 61 Arten sind nur 3 oder 5 °/ <> 
recent und «der allgemeine Character der Fauna 
ist derjenige des obererem Patagonicum» mit 
starker Alterierung durch die Beimischung von 
magellanischen und chilenischen, eigenartigen 
Elementen. Die Characterformen des Superpata- 
gonicum fehlen ganz». Ohne mir eine klare 
Vorstellung über die Verhaltnisse machen zu kòn- 
o 
