LE MAGNÉTISME ANIMAL. 
103 
aux publications magnétiques. Dans la description des 
effets produits et observés, les phénomènes purement phy- 
siologiques étaient négligés, et on insistait surtout sur les 
faits de divination qui, touchant au surnaturel, avaient 
pour effet d’éloigner à la fois les savants, qui ne s’occupent 
que du cognoscible, et les catholiques, ° - xquels le surnatu- 
rel qui n’est pas clairement divin est c aspect. Cependant, 
après une éclipse subie pendant la révolution, le magné- 
tisme reparut plus ardent que jamais, et des sociétés, des 
publications périodiques furent fondées à Paris et ailleurs. 
En 1813, Deleuze publia son Histoire des doctrines magné- 
tiques. En 1820, furent faites les célèbres expériences de 
l’Hôtel-Dieu de Paris, sous la direction de Dupotet et sous 
le contrôle de Husson et d’un nombreux public médical. 
Presque en même temps (1819) Bertrand, ancien élève de 
l’École polytechnique devenu médecin, faisait un cours 
public qui avait un certain retentissement et produisait 
quelques conversions. Virey publiait à la même époque, 
dans le dictionnaire en soixante volumes, un long et re- 
marquable article, témoignage d’un scepticisme mal assuré, 
dans lequel lesjugements des commissaires de 1781 étaient 
reproduits, mais aussitôt infirmés par la publication de 
faits dont la réalité ne pouvait pas être mise en doute. En 
1821 , Georget instruit par les expériences de l’Hôtel-Dieu, 
en entreprenait, de son côté, à la Salpétrière, et lui qui 
avait écrit, quelques années auparavant, dans son ouvrage 
sur la folie: « Tant que MM. les magnétiseurs feront leurs 
expériences dans l’ombre avec des compères et des com- 
mères, tant qu’ils n’opéreront par leurs miracles au milieu 
de l’Académie des sciences ou de la Faculté de médecine, 
ils nous permettront de ne pas prendre la peine de réfuter 
leurs rêveries ou leurs croyances, » consacrait un chapitre 
de sa Physiologie du système nerveux (i) à l’exposition som- 
tl) Le D. Georget déclara qu’il avait vu tant de phénomènes extraordi- 
naires, « que tout ce que l’on trouvait dans les écrits des magnétiseurs, et 
même dans ceux de Pétetin sur la catalepsie, ne pouvait leur être comparé.» 
Physiol. du système nerveux, 2 vol. in-8°. Paris, 1821. Voyez t. 1, p. 404. 
