LE MAGNÉTISME ANIMAL. 
105 
» 3° Le magnétisme jugé ainsi en 1784 diffère entière- 
ment par la théorie, les procédés et les résultats, de celui que 
des observateurs exacts, probes, attentifs, que des médecins 
éclairés, laborieux, opiniâtres ont étudié dans ces dernières 
années. 
» 4° Il est de l’honneur de la médecine française de ne pas 
rester en arrière des médecins allemands dans l’étude des 
phénomènes que les partisans éclairés et impartiaux du 
magnétisme annoncent être produits par ce nouvel agent. 
» 5° En considérant le magnétisme comme un remède 
secret, il est du devoir de l’Académie de l’étudier, de l’ex- 
périmenter, afin d’en enlever l’usage et la pratique aux 
gens tout à fait étrangers à l’art, qui abusent de ce moyen 
et en font un objet de lucre et de spéculation. 
» D’après toutes ces considérations, votre commission est 
d’avis que la section doit adopter la proposition de M. Fois- 
sac, et charger une commission spéciale de s’occuper de 
l’étude et de l’examen du magnétisme animal. « 
Signé : Adelon, Pariset, Marc, Burdin aîné, Husson, 
rapporteur. 
Après de long débats, ces conclusions furent adoptées 
par l’Académie, et la commission demandée en octobre 1825 
fut nommée en 1826. Elle était composée de MM. Leroux, 
Bourdois de la Motte, Double, Magendie, Guersant, Hus- 
son, Thillaye, Marc, Itard, Fouquier et Guéneau de 
Mussy. 
Pendant six ans les commissaires se livrèrent à l’étude 
des phénomènes magnétiques, dans les hôpitaux d’abord, 
au dehors quand les hôpitaux leur eurent été fermés. 
Pariset, médecin à la Salpêtrière, fit son possible 
pour favoriser les expériences dans son hôpital, Guersant 
dans l’hôpital des enfants, Fouquier dans celui de la 
Charité, Guéneau de Mussy et Husson dans l’Hôtel-Dieu, 
Itard dans l’Institution des sourds et muets montrèrent le 
même zèle. Mais en vertu d’un arrêté du conseil général 
des hospices, en date du 19 octobre 1825, qui défendait 
