IGG 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
1° L’observation à priori montre que les astres tournent 
autour cle la terre. 
2° L’induction conduit à se demander si l’observateur 
n’est pas le jouet d’une illusion, et si ce n’est pas le con- 
traire de l’apparence qui a lieu. 
3° La déduction mène alors à examiner s’il n’existe pas 
quelque phénomène qui soit exclusivement caractéristique de 
la rotation de la terre. La précession des équinoxes, entre 
autres, se présente à l’esprit comme remplissant cette con- 
dition. 
4° L’observation à 'posteriori , appliquée à différentes 
époques très éloignées, ferme le cycle en faveur de la rota- 
tion de la terre. 
La déduction mène encore à l’idée du pendule Foucault ; 
c’est alors avec l’expérimentation à posteriori qu’on ferme 
le cycle du raisonnement. 
3 e exemple , concernant la géométrie , dans l’étude de la 
ligne droite et de ses propriétés. 
1° L’observation des corps et en particulier de leurs 
arêtes conduit à remarquer des lignes de diverses sortes 
qui s’offrent à notre investigation. 
2° L’induction nous porte à considérer une de ces lignes 
plus courte que les autres, et que nous appelons ligne 
droite. Cette opération intellectuelle indique encore que 
ladite ligne est probablement unique entre deux points 
donnés. 
3° La déduction nous permet de tirer de cette supposi- 
tion une innombrable série de propriétés. 
4° L’observation et l’expérimentation à posteriori jus- 
tifiant ces propriétés, le cycle du raisonnement se trouve 
aussi parfaitement fermé que possible. 
4 e exemple , se rapportant à la solution d'une question 
a' une nature quelconque. Prenons le cas d’une sorte d’épi- 
démie localisée, dont on se propose de trouver la nature à 
l’aide du cycle du raisonnement. 
1° L’observation à priori consistera à bien examiner les 
