MONTAGNES ET TORRENTS. 
185 
Le principe de ce système est précisément celui qui reçoit 
aujourd’hui son application, non plus seulement pour arrê- 
ter, dans les ravins et les torrents, la marche des matériaux 
« échappés à l’action des mesures conservatrices », mais 
encore pour préparer l’extension de celles-ci , leur création 
même sur les points oû, à première vue, elles paraîtraient 
impossibles à établir. 
Il n’a pas été jugé expédient de répartir entre deux 
administrations différentes, comme semblait l’indiquer le 
mémoire deM. Philippe Breton, deux branches si connexes 
et si enchevêtrées l’une dans l’autre d’une même opération. 
Or si, des deux administrations des ponts et chaussées et 
des forêts, une seule devait être exclusivement chargée de 
l’œuvre, il est incontestable, s’écrie avec une noble impar- 
tialité un ingénieur de talent, enlevé trop tôt à la science et à 
ses applications, il est incontestable que cette tâche revient 
à l’administration des forêts. « Il y a sur la planète du 
travail pour tous ; et, applaudissant sans arrière-pensée aux 
heureux efforts des forestiers qui sont désormais leurs 
émules dans l’art des travaux hydrauliques, les ingénieurs 
peuvent se réjouir que deux d’entre eux (i) aient, par leurs 
études forestières, attaché leur nom, l’un à la fixation des 
dunes, l’autre à la régénération des Alpes (2). » 
Abordons maintenant le problème de Y extinction des 
torrents. Ou mieux, divisons le travail, et occupons-nous 
d’abord de leur correction, qui est la première partie de 
l’opération, celle à laquelle il est pourvu par les travaux 
d’art que nous aurons à indiquer ou à décrire. L’extinction 
proprement dite et définitive ne viendra que plus tard, à 
la suite du rétablissement suffisamment assuré de la végé- 
tation que les travaux de correction ont précisément pour 
effet de rendre possible. La marche à suivre avait été 
(1) Brémontier et Surell. 
(2/ Ernest Cézanne, Étude sur les torrents dus Hautes-Alpes, t. II. 1872, 
Paris, Dunod, p. 24 2. 
