REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 293 
» Renforcement d’absorption observé dans le groupe B sur le bord de 
la lune, par Trépied et Thollon. » 
Signé: Lockyer, Tacciiini, Trépied, Thollon. 
Nous reviendrons, dans notre prochain bulletin, sur ces résultats. 
Aujourd'hui, nous nous contenterons d’attirer l’attention de nos lecteurs 
sur la phrase que nous avons soulignée. C’est en se basant sur ce renfor- 
cement d’absorption observé dan s le groupe B sur le bord de la lune, que 
plusieurs publications scientifiques ont annoncé, parmi les résultats 
principaux de l'observation de l’éclipse du 17 mai, la découverte d’une 
atmosphère lunaire. 
L'atmosphère lunaire. — Voilà donc le problème de l’existence 
de l’atmosphère de la lune soulevé de nouveau! Exposons brièvement 
l’état de la question. 
Il est certain que s’il existe une atmosphère lunaire, cette atmosphère 
reste toujours transparente ; on a bien signalé quelques changements à la 
surface de la lune, mais l’observation n’y a jamais rien découvert qui 
puisse être comparé à nos nuages. 
De plus, toute atmosphère produit des crépuscules; et on affirme géné- 
ralement que rien de semblable ne se montre sur la lune ; la ligne qui 
sépare la partie éclairée du disque lunaire de la partie obscure serait 
toujours nettement tranchée ; et on n’y aurait jamais remarqué aucune 
dégradation de lumière. 
Cette affirmation est peut-être trop explicite. 
Le 24 février 1782, deux jours et demi après la nouvelle lune, 
Schrœter voulut observer, à la tombée de la nuit, si la lumière cendrée 
apparaissait à la fois sur toute la partie obscure du disque lunaire. 
II constata que le contour obscur se montrait tout d’abord, dans les 
prolongements des cornes du croissant, sur une longueur de I'20"et 
une largeur de 2". Ces deux bandes de lumière grisâtre allaient en 
diminuant d’éclat et de largeur en s’avançant vers l’est. A ce moment 
le reste de la partie obscure de la lune était encore complètement invi- 
sible. Cependant « si cette lueur avait été un eft’et produit par la 
lumière réfléchie de notre globe, dit Schrœter, il est incontestable 
qu’elle eût été plus sensible dans les parties les plus éloignées de l’hé- 
misphère éclairé. » 
Le savant astronome discute celte observation ; il la rapproche de 
phénomènes observés dans l’atmosphère de Vénus, et il arrive à la con- 
clusion qu’il s’agit là d’un véritable crépuscule, produit par l’atmosphère 
de la lune. II calcule ensuite l’arc crépusculaire mesuré dans la direction 
des rayons solaires tangents au disque lunaire; et il trouve 2° 34' 2o", 
