REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 335 
Supposons qu’en diminuant progressivement la pression du gaz nous 
arrivions à une valeur de a telle que l’on ait 
a = h (1 — d) 
v alors devient égal à 0 : il n’y aura plus d'écoulement par l’orifice 
inférieur et la flamme qui y brûlait devra s’éteindre. 
Mais, sans toucher directement à la pression intérieure du gaz, on peut 
faire varier h, et arriver ainsi à distancer suffisamment les deux orifices 
pour que l’on l'obtienne également 
a = h — d ) et i/ = 0. 
La flamme s’éteindra de même : ce n’est plus la pression intérieure 
qui a diminué, c'est la pression extérieure qui a augmenté, mais dans les 
deux cas l’excès de l’une sur l’autre a été réduit à 0. 
On prévoit dès lors une application très intéressante de cet appareil 
si simple. 
« Sous ces deux formes, dit M. Ney reneuf, l’expérience est très 
démonstrative, soit qu’on la considère au point de vue de l’écoulement 
du gaz, soit qu’on veuille la faire servir à une démonstration bien con- 
cluante de la pesanteur. Le dernier mode d’expérience m’a donné 
l’idée d'un niveau à gaz, qui ne le cède en rien pour la sensibilité aux 
niveaux à liquide, et qui peut remplacer sans trop de désavantage le 
cathétomètre,dans l’installation de supports d’instruments de précision. 
» Le niveau à gaz se compose d’un tube en Y relié, au moyen de 
tuyaux en caoutchouc bien égaux, à deux becs bien identiques à grosse 
ouverture. On place chacun des becs sur les deux parties dont on 
veut apprécier la différence d’altitude. Les flammes, à mesure que le 
débit du gaz diminue, accusent bientôt des différences sensibles, si les 
ouvertures d’écoulement ne sont pas au même niveau. En réduisant 
convenablement les flammes, on peut ainsi apprécier des différences de 
l’ordre des dixièmes de millimètre. J'ai pu d’après les seules indications 
des flammes, placer les deux becs, alimentés par de longs tubes en 
caoutchouc et fort éloignés l’un de l’autre, de telle sorte que le cathéto- 
mètre n’indiquait entre eux aucune différence d’altitude (p. 172). » 
Tout ceci est parfaitement exact, et cette limite de précision surpre- 
nante, à coup sur, n’est pas du tout exagérée. Il y a quatre ans environ, 
le P. Carbonnelle imagina un baromètre à gaz, dont le niveau à gaz de 
M. Neyreneuf ne diffère aucunement. Or, chaque année depuis lors, je 
mesure au cours, devant mes élèves, des différences d’altitude aussi 
minimes par la seule inspection de cette flamme barométrique. Pour 
réaliser le baromètre à gaz du P. Carbonnelle, j’ai pris un de ces rac- 
cords à trois branches qui portent dans le commerce le nom de T. Les 
trois branches du T portent un robinet à mamelon. L’une des trois est 
