336 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
raccordée aux tuyaux de conduite, la seconde, ouverte au large, donne 
passage à un jet que l’on enflamme pour réduire le débit, la troisième 
enfin porte un long tube en caoutchouc terminé par un bec mince à 
orifice circulaire : c’est ici que brûle la flamme manométrique. Or, 
cette flamme, brûlant sous une pression intérieure sensiblement cons- 
tante, suit avec une délicatesse extrême toutes les variations de la pres- 
sion extérieure ; quand on l’élève ou qu’on l’abaisse suivant la verticale, 
elle se dilate ou s’écrase proportionnellement à la petite hauteur d’at- 
mosphère qu elle vient de traverser. En continuant à l’abaisser, il 
arrive un moment où elle s’éteint ; que l’on marque ce point et que l’on 
renouvelle l’expérience, c’est toujours rigoureusement en ce même 
point que l’on verra l’extinction se produire. 
Pour une variation de niveau d’un mètre, la variation de hauteur 
de la flamme est de près de 2 centimètres. Mettons un centimètre. 
La variation de hauteur du baromètre à mercure est d’à peu près un 
millimètre par 10 mètres de variation de niveau dans l’altitude. Le 
baromètre à gaz présente donc une sensibilité 1 000 fois supérieure à 
celle du baromètre à mercure. 
Le P. Carbonnelle proposait de s’en servir pour mesurer, en chaque 
endroit et pour ainsi dire à chaque instant, la variation que subit la 
pression atmosphérique pour de légères variations en longitude et en 
latitude. Il suffit pour cela d’amener sous une cloche, au moyen d’un 
tube métallique, la pression qui règne en deux points différents, 
éloignés de l'observatoire d’environ un kilomètre. 
Il y a toutefois une réserve à faire. La hauteur de la flamme est 
fonction de a, c’est-à-dire de l’excès de la pression intérieure sur la 
pression extérieure. Nous sommes assez bien maîtres de la première, 
mais la seconde nous échappe. Il est évident que l’emploi du niveau de 
M. Neyreneuf suppose que, durant l’expérience, la pression reste con- 
stamment égale, en deux points quelconques d’un même plan horizontal. 
En réalité on ne peut l’admettre que pour des points établis dans le 
voisinage l’un de l’autre. Dans quelles limites faut-il enfermer ce 
voisinage ? Il est évident qu’il faudra les rendre d’autant plus étroites que 
l’appareil sera plus sensible. Si des variations de pression extérieure 
interviennent entre les points où sont placées les deux flammes, 
elles ne prendront même hauteur qu’à la condition d’être à des niveaux 
différents ; et la condition ainsi introduite dans le fonctionnement de 
l’appareil le rendra incertain et fautif. 
Le baromètre à gaz ne présente pas cet inconvénient, parce que, des- 
tiné à ne mesurer autre chose que ces mêmes variations extérieures, il 
n’en conclut rien sur l’altitude à laquelle on le pose. 
En somme le niveau à gaz est un bon baromètre à gaz. Yeut-on en 
faire un appareil denivellement, il expose aux chances d’erreurauxquelles 
