496 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Voilà tout ce que les documents de l’époque nous ap- 
prennent sur cette histoire. Il n’en est plus question dans 
la suite de la correspondance entre Zacharie et Boniface, 
bien que celui-ci ait vécu encore sept ans après la dis- 
cussion. Rien n’autorise à supposer que l’affaire ait eu les 
suites qu’on pouvait craindre, puisque nous voyons en 766 
ou 767 Virgile occuper l’évêché de Salzbourg ; en 77 2, il 
siège dans un concile d’Allemagne; à la même époque, il 
travaille efficacement à la conversion de la Carinthie, 
dont il est vénéré comme le principal apôtre ; en 780, il 
meurt, toujours évêque de Salzbourg Le Liber miracu- 
lorum raconte comment, en 1181 , son corps retrouvé dans 
un caveau orné de peintures fut signalé par plusieurs mi- 
racles (i). 
L’évêque de Salzbourg fut mis au rang des saints par 
Grégoire IX, et ce seul fait, comme l’observent avec rai- 
son les auteurs des Mémoires de Trévoux, suffit à prouver 
que l’orthodoxie de ses doctrines fut reconnue : « Ce pape 
n’aurait jamais canonisé Virgile, s’il avait été condamné 
comme hérétique par un de ses prédécesseurs, ou si même 
il avait été soupçonné d’hérésie avec quelque justice et 
sans s’être bien exactement justifié et purgé d’un tel 
soupçon ( 2 ). » 
On voit par cet exposé à quoi se réduisit l’affaire de 
Virgile. Trois chefs d’accusation étaient portés contre lui : 
avoir cherché à mettre la division entre le primat de 
Germanie et le duc de Bavière, s’être vanté d’avoir obtenu 
vatum. Attamen et nos scribentes præfato duci, evocatorias prænominato 
Virgilio mittimus litteras, ut nobis præsentatus et subtili indagatione requi- 
situs, si erroneus fueritinventus, canonicis sanctionibus condemnetur... Pro 
Sidonio auteni supradicto et Virgilio præsbyteris quod scripsit sanctitas tua 
cognovimus. Illis quidem ut condecebat scripsimus comminando: tuæ autem 
fraternitati plus credulitas quam illis admittitur. Si autem placuerit Domino, 
vita comité, sedi apostolicæ eos missis apostolicis litteris ut pnelatum est, 
evocamus.. » Labbe et Cossart, tome cité, col. 256. V. aussi Baronius. 
(1) Mabillon, ouvr. cité, pp. 308 et suiv. 
(2) Dissertation sur les Antipodes. — Mémoires de Trévoux pou?' l'his- 
toire des sciences, janvier et février 1708. 
