604 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
beaucoup plus les terres fortes que les terres légères. Nous comprenons 
maintenant, dit-il, que la raison principale de la diminution de la ma- 
ladie sur les terres légères, tient précisément à cette faculté de retenir 
les spores et de les empêcher de pénétrer dans les couches de terre plus 
profondes qui les retiennent. Le buttage élevé atteint le même résultat 
dans les terres fortes. 
Si l’on nous demande pourquoi les terres sablonneuses retiennent 
mieux les spores que les terrres végétales et argileuses, nous pensons, 
dit M. Jensen, pouvoir répondre par une expérience concluante. 
En comparant au microscope la structure de la bonne terre et celle 
du sable léger, on saisit immédiatement une différence essentielle. 
La bonne terre, même dans l’état le plus divisé, est formée de petits 
grains qui engendrent des grumeaux en s’accolant. La terre sablonneuse 
n’a rien de cette constitution grumeleuse : elle est composée de grains 
incohérents. 11 s’ensuit que les interstices entre les grumeaux de la 
bonne terre sont très irréguliers, mais en général plus grands, et par con- 
séquent plus faciles à traverser pour les spores que les conduits resserrés 
de la terre sablonneuse. 
Ce qui prouve que ce n’est pas le dessèchement plus rapide du sable 
qui explique la diminution de la maladie, c'est qu’en parsemant de 
spores des pommes de terre entières maculées, et en les déposant de 
suite dans du sable sec et dans un endroit sec, celles-ci deviennent néan- 
moins facilement malades. 
Cette preuve nous paraît en effet très démonstrative et de nature à 
édifier une fois de plus les agriculteurs sur la valeur et l'efficacité du 
concours que la science peut leur prêter aujourd'hui pour remédier 
aux fléaux qui les ruinent Tout le système de protection se résume 
dans les quelques points que voici, d’après l’auteur lui-même : 
« 1 . — Il faut bien travailler la terre, de manière à planter les pom- 
mes de terre dans un sol bien meuble, une telle terre fournissant une 
protection plus efficace qu’une terre grumeleuse. 
» 2. — Les pommes de terre seront plantées avec un écartement des 
lignes de 78 à 80 centimètres au moins. Le système ne demande pas 
nécessairement un plus grand écartement : mais, en en mettant un 
plus petit, on rendra plus difficile le buttage de protection. 
» Avec l’écartement que notre méthode demande, on ne perdra 
rien en quantité de récolte si l'on se sert, pour plantation, des 
tubercules gros. Dans le cas d’un emploi de tubercules d’une gran- 
deur ordinaire, on les mettra proportionnellement plus serrés dans 
les lignes. 
» 3. — Le premier buttage doit être plat, le som.net du talus doit être 
