610 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
duits d’une valeur nette totale de 225 fr. 
Les semis naturels étant très serrés, on a pu, sans 
nuire à la régénération du massif, en extraire, pour la 
vente, 10 000 à 8 fr. le mille, ci 80 » 
Enfin l’enlèvement des 2000 perches restantes a 
produit, à. raison de 75 c. l’une, une somme de . 1500 » 
Ce qui fait un total de 1805 fr. 
comme rendement de un hectare au bout de 35 ans (1). 
Le capital primitivement engagé était on ne peut plus faible. Le sol, 
pauvre et maigre à l’excès, ne valait pas plus de 50 francs, et les frais de 
plantation, valeur des plants et de la main d’œuvre, n’avaient pas 
dépassé 50 fr.; soit 100 fr. pour le capital primitif, qui s’est trouvé, au 
bout de 35 ans, multiplié 18 fois par lui-même; encore n’est-il pas 
tenu compte de la plus-value acquise par le sol, qui s’est enrichi de tous 
les détritus (feuilles mortes, bois sec, etc.) accumulés et décomposés à sa 
surface pendant ces trente-cinq ans. Ici le placement a été fait à un 
taux bien supérieur à 5 p. c. : car, pour qu’un capital quelconque placé 
à intérêts composés à ce taux, fût multiplié 18 fois par lui-même, il 
ne faudrait pas moins de 59 ans. 
(i) Nous aurons ici, comme dans l’exemple précédent, quelques observa- 
tions et réserves à faire. 
En thèse générale, l’ablation des verticilhs inférieurs des arbres rési- 
neux n’est pas une opération à recommander, sauf le cas où cette ramifi- 
cation du bas des tiges est complètement morte ou mourante. Les arbres 
a feuilles persistantes se nourrissant principalement par leurs feuilles, il 
est clair que leur enlever une partie de ces appendices, c’est leur ravir au- 
tant d'organes de nutrition, et par suite nuire à leur développement. D’au- 
tre part, le produit de ces élagages dans l’exemple cité nous paraît un peu 
élevé : l’auteur leur fait rendre 300 bourrées à l’hectare, au prix de 15 fr. le 
cent. Il se peut que ce prix ait été atteint dans le cas particulier que l’on 
cite, mais ce doit être une exception; ces bourrées de menues branches de 
pins sont généralement bien peu de chose, et, dans beaucoup de pays, 
n’élèvent pas leur valeur au-dessus des frais de façon. — Le prix de 8 fr. 
par mille de jeunes plants de semis naturel nous parait aussi, d'une ma- 
nière générale, trop fort ; car c’est celui auquel on peut , dans le commerce, 
se procurer des plants de même essence élevés en pépinière et repiqués. — 
En revanche, le chiffre de 75 c. par unité des perches âgées de 35 ans 
semble faible. Dans l’exemple précédent, l’auteur attribue une valeur 
moyenne Je 15 fr. à des pins sylvestres du même âge. Il est vrai que ceux- 
ci avaient été plantés en un sol argileux, humide, riche en silice et en mé- 
lange avec des feuillus, tandis que dans le second exemple nous sommes sur 
un sol crayeux, aride et sec, ce qui implique nécessairement une végétation 
moindre. Malgré tout, l'écart de 15 francs à 15 sous nous paraît excessif ; 
non qu’il ne puisse absolument se justifier en raison de circonstances spé- 
ciales; mais l’auteur aurait au moins dû indiquer celles-ci avecquelquedétail. 
