REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
621 
chait avec raison d’avoir utilisé d’une façon vicieuse le terme taille. 
D’après M. Pozzi, il serait logique de rechercher les relations du poids 
du cerveau avec la motilité, partant avec le système musculaire. 11 
propose de prendre comme termes de comparaison les deux pectoraux, 
par exemple, et les deux gaslro-cnémiens. C’est dans le système viscéral 
que M. Parrot a cru trouver le meilleur terme de comparaison, et il a 
choisi le cœur, qui, d’après lui, représenterait la valeur la plus fixe. Le 
poids du cerveau comparé à celui du cœur donnerait la mesure de l’in- 
fluence respective de l’intelligence et de la motricité sur le cerveau. Ce 
rapport serait l’indice céphalo-cardiaque, calculé en recherchant sur 
chaque sujet, combien il y a d’encéphale pour 10 grammes de cœur. 
La mensuration de la capacité du crâne (1). — M. Topinard a 
commencé dans la Revue d'anthropologie la publication des registres 
de Broca, pour ce qui concerne la capacité du crâne. Je ne puis repro- 
duire ici l’exposé des méthodes et les listes de mensuration qui font 
l’objet de ce travail. Cela ne s'analyse pas. J’en détacherai seulement 
des conclusions qui ont un intérêt psychologique autant qu’anthropolo- 
gique. «Ce que je tiens ici à faire remarquer surtout, dit M. Topi- 
nard, c’est que la campagne dirigée contre la femme, au point de vue 
anthropologique (2), ne trouve pas d’appui dans la craniométrie ; du 
moins jusqu’à ce jour. La différence de capacité crânienne entre les 
hommes et les femmes ne varie pas dans les races suivant la loi qu’on 
prétend, et la civilisation n’accentue pas cette différence. L’étendue des 
variations n’est pas moindre dansl’uu des sexes, et la femme s’élève au- 
dessus de sa propre médiane autant que l’homme. La diminution de 
capacité crânienne chez la femme est en majeure partie due à sa 
taille. Je ne puis accidentellement insister sur ce sujet, Mais à mes 
cours, cet hiver, je crois avoir démontré qu’il y a égalité entre les sexes 
pour le développement cérébral, et même qu’on pourrait soutenir, fait 
en rapport avec ce que l’anatomie comparée indique comme constituant 
le véritable progrès morphologique cérébral, que la femme est plus avan- 
cée en évolution que l’homme. » 
Quant à ce qui concerne les races exotiques et particulièrement la 
femme parmi ces races, M. Topinard ajoute qu’on n’est pas actuelle- 
ment en possession de données suffisantes pour se permettre des conclu- 
sions. M. Manouvrier a rappelé, dans le mémoire précédemment ana- 
lysé, que les Parisiens le cèdent, sous le rapport de la capacité crâ- 
nienne absolue moyenne, à nombre de races inférieures. « C’est qu’en 
(1) Revue d'anthrop., 1882, p. 385. 
i,2) Voir Revue des questions scientifiques, t. VII, p. 323 
