622 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
effet, dit-il, si l'influence de l’intelligence sur le poids cérébral est assez 
grande pour contre-balancer l’influence de la taille, celte dernière in- 
fluence suffit également (lorsque la grandeur de la taille coïncide avec 
la grandeur des autres dimensions) à contre-balancer l’influence de l’in- 
telligence. Ainsi, chez les Polynésiens, les Patagons, les Indiens de 
l’Amérique du Nord, la capacité moyenne du crâne dépasse la capa- 
cité moyenne des Parisiens ( I). 
E’âge du cràno d'Engis (2) . —Découvert en 1833, par Schinerling, 
dans une grotte de la province de Liège, ce crâne est très connu des 
savants, qui l’ont généralement attribué à l’époque quaternaire mousté- 
rienne, d’après les ossements qui lui étaient associés, et parmi lesquels 
se trouvaient représentés le rhinocéros, l’hyène, l’ours, le cheval, etc. 
Les anthropologistes les plus en renom, Broca, de Quatrefages, Virchow, 
Huxley, Pruner-bey, Busk, Turner, Vogt, s’en sont occupés. Mais on 
est très partagé sur le sexe et sur les caractères ethniques de ce fameux 
crâne d’Engis. Les uns l’attribuent à la race australienne ou esquimaude; 
d’autres à la race celtique ou européenne moderne. Quelques-uns le 
comparent au crâne de Néanderthal, et suggèrent qu’il pourrait être le 
type féminin de ce dernier. C’est qu’il présente en effet, comme l’a dit 
Huxley, « un crâne humain d’une forme moyenne, qui peut avoir 
appartenu à un philosophe ou peut tout aussi bien avoir contenu le cer- 
veau inculte d'un sauvage. » Mais, pour M. de Mortillet, qui en a fait 
l’objet d’une communication récente à la Société d’anthropologie de 
Paris, le crâne d’Engis n'est ni fossile, ni quaternaire. Voici les raisons 
qu’il en donne : D’abord il a été découvert avec beaucoup d’autres 
ossements humains dans une grotte offrant tous les caractères d’une 
grotte funéraire ; et comme, d’après M. de Mortillet, l’homme quater- 
naire n’enterrait pas ses morts (ce qui, je le dis en passant, me semble 
contestable) il ne pourrait pas appartenir â cet âge. De plus, deux dents 
de lamna , portées par l’homme comme parure, et un poinçon en os 
trouvés avec les ossements, accusent l’industrie de l’époque de la pierre 
polie plutôt que celle des temps quaternaires (?). Enfin, il paraît y avoir 
eu à Engis des remaniements que Schinerling n’a pas soupçonnés, puis- 
qu’il figure des coquilles d 'Hélix pomatia et des débris de poulet trou- 
vés avec le rhinocéros et le mammouth, ce qui constitue une associa- 
tion invraisemblable. M. de Mortillet en conclut que le crâne d’Engis 
doit être attribué à l’âge de la pierre polie. Il est bien difficile de se pro- 
(1) Loc. cit., p. 93. 
(2) Ballet, de la Société d'anthrop., t. V, 3 e série, p. 22. 
